Инициативная группа жителей Челябинска повторно направила в федеральный суд Советского района исковое заявление к городской избирательной комиссии по вопросу об отзыве главы города Михаила Юревича. Как сообщил URA.Ru юрист группы Игорь Савченко, в первоначальном виде жалоба была оставлена без движения: суд не отказался ее рассматривать, однако попросил внести уточнения в исковые формулировки. Будет ли принят к рассмотрению второй вариант заявления, станет известно, скорее всего, только после майских праздников.
Инициаторы импичмента главе города Михаилу Юревичу оспаривают решение избирательной комиссии Челябинска, которая в начале апреля отказалась начать процедуру отзыва градоначальника, мотивировав это отсутствием юридических оснований. В соответствии со статьей 24 федерального закона №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в России» основания для отзыва мэра должны быть прописаны в уставе муниципального образования, а таких норм главный юридический документ Челябинского городского округа пока не содержит. Однако представители оппозиции считают, что городская комиссия неверно трактует базовый 131-й закон. Кроме того, по мнению Игоря Савченко, роль горизбиркома в этом вопросе сугубо техническая, а судьбу инициативы по отзыву главы должна решать, по меньшей мере, Челябинская городская Дума.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!