Чем ближе выборы в Курганскую городскую Думу, тем беспокойнее живется кандидатам от «Единой России». Им назначают фильтры, выстраивают в унизительные очереди и навязывают модели политического поведения. От этого зависит многое, в том числе распределение оппозиционных кандидатов-противников. Главный вопрос, волнующий сегодня единороссов, в первую очередь, действующих депутатов, — как будет проходить предварительное внутрипартийное голосование. Понятно лишь то, что легкими предстоящие полгода не будут: избирательная кампания стартует на несколько месяцев раньше. Подробности — в материале «URA.Ru». Руководство регионального отделения партии категорически запрещает использовать термин «праймериз», подменяя его невнятной аббревиатурой ПВГ: предварительное внутрипартийное голосование. Так или иначе, но никто не знает детали предстоящей процедуры. «Что это будет? Как это будет? Когда это будет? Нам никто не объясняет. Многие депутаты боятся, что эта процедура или пройдет формально, и результаты ПВГ „нарисуют“ кому надо, или она с треском провалится», — говорит один из думских единороссов. С одной стороны, полагают наблюдатели, волноваться пока рано. Ведь, как уже пояснял «URA.Ru» лидер курганских единороссов Вячеслав Тяжельников, процедура внутрипартийного предварительного голосования стартует в конце марта. Почти месяц — до 24 апреля — будут приниматься заявления от желающих принять участие кастинге. То есть по одному округу, а всего, напомним, в Кургане 25 одномандатных избирательных округов, могут заявиться несколько кандидатов. Но это будут еще не кандидаты в депутаты, а лишь участники кастинга в выдвиженцы от «Единой России». Предположим, по избирательному округу того же Вячеслава Тяжельникова на участие в праймериз может заявиться сам лидер курганских единороссов, а также любой другой желающий. Кто это будет — член «Единой России» или близкой по духу партии и столь же близкой по духу общественной организации — неважно. Руководитель регионального исполкома партии Марат Исламов публично заявил, что главное — это народные кандидаты, имеющие авторитет и вес среди массы избирателей. Таким образом, на каждом из 25 избирательных округов теоретически в праймериз примут участие действующие депутаты и одно, два, а то и больше «новых лиц». И вот здесь начинается самое интересное. В качестве наиболее приемлемой схемы проведения праймериз Курган выбрал «модель № 2». На первый взгляд, она очень демократична. Более того, теоретически эта модель дает гарантию победы выигравшего ПВГ кандидата на основных выборах. Во всяком случае, так считают в партии. Нюанс — в сложности самой процедуры. Так называемая «вторая модель» характеризуется тем, что каждый участник праймериз должен привлечь к этой процедуре определенное количество избирателей своего округа, чтобы обеспечить себе победу в ходе ПВГ. Для Кургана это 10% от общего числа избирателей, то есть в среднем 1000-1200 человек. Вряд ли кто-то сомневается, что список тех, кто «должен победить» в ПВГ, будет согласован заранее. Но, чтобы эта победа была убедительной и чтобы про своего выдвиженца партия могла сказать, что это «народный кандидат», «главный» участник праймериз обязан обеспечить явку тысячи своих сторонников. Эти люди (жители конкретного округа) должны будут сначала прийти с паспортом на площадку, где будет проводиться внутрипартийное голосование, и зарегистрироваться в качестве выборщика. Затем в назначенный день им нужно будет прийти снова, чтобы уже послушать участников праймериз и проголосовать за одного из них. Наконец, в день основных выборов, 14 сентября, они снова должны будут прийти на избирательный участок и отдать свой голос за того же кандидата — таким образом, как ожидается, партийным выдвиженцам будет обеспечена победа в выборах еще до выборов: по меньшей мере тысяча голосов (чего, кстати, в 2009 году многим депутатам хватило с лихвой) у них будет «в кармане» уже после праймериз. Но это все теория. Как будет на практике — вопрос открыт. Найти тысячу и даже больше выборщиков на одном округе и более 25 тысяч в городе — задача, мягко скажем, не из легких. Более того, никто не дает гарантии, что все эти люди придут на избирательные участки 14 сентября. У курганских депутатов начинается непростой период: сейчас голосуют они, скоро люди будут (или не будут) голосовать за них Чтобы облегчить процесс, да и во многом из-за экономии времени, к примеру, шадринские единороссы пошли по более легкому варианту, выбрав первую модель праймериз при определении кандидата от партии на выборы главы города. Согласно этому варианту, выборщиком может стать любой человек, проживающий в пределах избирательного округа, который может прийти в день праймериз и проголосовать за наиболее понравившегося ему кандидата. И при такой модели голосования основной претендент на пост мэра города (это было понятно еще до праймериз) Людмила Новикова, выступив на нескольких площадках, получила абсолютную поддержку выборщиков. По упрощенной схеме летом прошлого года определялся и кандидат в депутаты на довыборах в Курганскую городскую Думу. Площадку организовали в культурном центре избирательного округа, где из двух претендентов, один из которых был техническим, партийным кандидатом назвали Олега Прозорова. Собственно, и раньше ПВГ проходили более просто и понятно для самих выборщиков. Так, в 2011 году все, кто вошел в список для участия в праймериз (а это более 30 человек), ездили по региону, выступая на разных площадках. После выборщики отдавали свои голоса наиболее понравившимся кандидатам. В результате определилась тройка: сенатор Сергей Лисовский, глава Шадринска Алексей Кокорин, член «Народного фронта» Александр Ильтяков. Странности начались позже: после съезда ЕР этот список изменился кардинально — его возглавил Александр Ильтяков, вторым неожиданно оказался нынешний министр культуры Владимир Мединский, а Алексей Кокорин — только третьим. Это лишний раз доказывает, что итоговый список может разительно отличаться от результатов праймериз. Глава ЦИК России Владимир Чуров не считает, что праймериз должны получить статус законодательной нормы Главное, что сейчас предстоит решить партийному руководству — каким образом проводить предварительное внутрипартийное голосование: или это будет несколько площадок в разных районах города, которые объединят сразу ряд избирательных округов (такой «кустовой» метод), или это будут площадки на каждом округе. На принятие решения и подготовку к ПВГ у единороссов остается не так много времени. По словам секретаря местного отделения партии Вячеслава Тяжельникова, список участников праймериз будет утвержден 29 апреля, а после майских праздников начнется сама процедура ПВГ. К этому времени депутаты, которые планируют пойти на выборы от «Единой России», и те, кто пока не имеет депутатского мандата, но хочет его получить, должны провести масштабную работу по набору необходимого количества выборщиков. Глава ЦИК России Владимир Чуров, будучи в Кургане, заявил, что проведение праймериз в России вряд ли когда-то будет законодательно закреплено. Между тем политолог Анатолий Гагарин считает, что к такому виду предварительного голосования нужно прибегать всем партиям, чтобы делать качественный отбор своих кандидатов. «Если не превращать это в профанацию, если бы все партии прибегали к праймериз, наверное, мы бы увидели реальный политический вес этих партий. Сейчас праймериз из некой декоративной процедуры перешли в разряд необходимых мероприятий, которые при соответствующей организации и проведении дают возможность увидеть реальные способности того или иного кандидата. Никто не говорит, что победитель праймериз автоматически будет победителем на выборах. Но подавляющее большинство из тех, кто побеждает на праймериз, все-таки побеждает и на выборах», — отметил Гагарин. Политолог Анатолий Гагарин не видит в праймериз ничего плохого. Конечно, если партийные функционеры не подведут «Выход на праймериз — это мини-победа, во всяком случае, в стане своих сторонников, — продолжает Анатолий Гагарин. — Это первый этап, который показывает серьезность намерений кандидата, его возможности, ресурсы, которыми он располагает, рейтинги внутри самих партийных рядов. Как элемент, с одной стороны, некоего мониторинга и осмысления рейтинга того или иного кандидата, с другой стороны — мобилизующий фактор, который позволяет увидеть способности самой партийной организации в проведении подобных мероприятий, ну и, соответственно, ее „боевитость“ — некая условная характеристика, но в данном случае она хорошо видна: или партийная организация существует виртуально, или все-таки приходят люди, которые слушают кандидата, смотрят друг на друга. Это еще и проверка самого кандидата. То есть его уже готовят к самой выборной кампании». Анатолий Гагарин уверен, что при грамотном подходе к проведению праймериз, ПВГ можно провести на «хорошем уровне и увидеть, насколько люди пользуются авторитетом в своей партийной организации». «Я не исключаю возможности внутрипартийной конкуренции. Там свои подковерные игры, свои битвы кандидатов. Это все, конечно, нормальная политическая жизнь. „Вегетарианской политики“ мы давно наелись. Нам хочется сшибок мнений, борьбы кандидатов, их программ. Праймериз может дать массу интересных выводов, которые надо уметь обобщать. Если партийная организация и ее руководитель способны это сделать, тогда праймериз — им хорошее подспорье», — отметил политолог. В проведении праймериз в Кургане по второй модели Анатолий Гагарин не видит ничего плохого. «Партия должна иметь освобожденных работников, которые помогают это делать. Я думаю, это не сложно. Я сужу по деятельности людей в партийных структурах: они этим занимаются и, как говорится, даже не жужжат», — резюмировал Гагарин.

прочитать статью полностью