Златоустовский городской суд вынес решение по иску о защите деловой репутации ОАО «Златоустовский металлургический завод» к рабочему предприятия Александру Негребецких и ООО «Информационная группа 74». Руководство предприятия считает, что урон репутации причинили публичные высказывания Негребецких как лидера многочисленных акций протеста о том, что исполнительный директор ЗМЗ Сергей Хомянин способствует развалу предприятия. За сведения, порочащие деловую репутацию, истец требовал опубликовать опровержение, а с Александра Негребецких взыскать моральный ущерб в символическом размере - один рубль. Плюс – заплатить госпошлину в размере 4 тыс. рублей.
Как передает корреспондент «URA.Ru», в ходе судебного разбирательства представители истца подтвердили, что с территории завода действительно вывозилась шихта, основное сырье, без которой плавить металл невозможно. Это был один из аргументов Александра Негребецких в подтверждение своих слов. Кроме того, работник ЗМЗ отмечал, что это его сугубо личное мнение. Суд согласился с доводами ответчика и, признав конституционное право каждого гражданина на свободное публичное выражение своего личного мнения, вынес решение отказать истцу в удовлетворении требований.
«Рад, что суд вынес справедливое решение. Я ведь не хотел причинить какой-то вред предприятию. Хочу лишь, чтобы завод работал, и мы были обеспечены работой», - прокомментировал решение Александр Негребецких.
На днях в Златоусте стартует новое разбирательство. С аналогичным иском руководство ЗМЗ обратилось в суд на другого работника завода Дмитрия Ганеева. Статья, которую он написал о конференции, вызвала недовольство менеджмента предприятия. На этот раз ЗМЗ потребовал в качестве возмещения морального ущерба 10 тыс. рублей и оплатить госпошлину в размере 4 тыс. рублей.
Напомним, вальцовщик первого прокатного цеха Александр Негребецких был организатором серии акций протеста на ЗМЗ, в том числе голодовок. Поводом для них служили долги по зарплате и приостановка производства. Само ОАО ЗМЗ обратилось в суд с иском о признании себя банкротом. Это было сделано, чтобы уже с середины июня начать производство под руководством арбитражного управляющего. Долги предприятия превысили 5 млрд. рублей. При этом дебиторская задолженность ЗМЗ составляет порядка 2 млрд. рублей.
Как передает корреспондент «URA.Ru», в ходе судебного разбирательства представители истца подтвердили, что с территории завода действительно вывозилась шихта, основное сырье, без которой плавить металл невозможно. Это был один из аргументов Александра Негребецких в подтверждение своих слов. Кроме того, работник ЗМЗ отмечал, что это его сугубо личное мнение. Суд согласился с доводами ответчика и, признав конституционное право каждого гражданина на свободное публичное выражение своего личного мнения, вынес решение отказать истцу в удовлетворении требований.
«Рад, что суд вынес справедливое решение. Я ведь не хотел причинить какой-то вред предприятию. Хочу лишь, чтобы завод работал, и мы были обеспечены работой», - прокомментировал решение Александр Негребецких.
На днях в Златоусте стартует новое разбирательство. С аналогичным иском руководство ЗМЗ обратилось в суд на другого работника завода Дмитрия Ганеева. Статья, которую он написал о конференции, вызвала недовольство менеджмента предприятия. На этот раз ЗМЗ потребовал в качестве возмещения морального ущерба 10 тыс. рублей и оплатить госпошлину в размере 4 тыс. рублей.
Напомним, вальцовщик первого прокатного цеха Александр Негребецких был организатором серии акций протеста на ЗМЗ, в том числе голодовок. Поводом для них служили долги по зарплате и приостановка производства. Само ОАО ЗМЗ обратилось в суд с иском о признании себя банкротом. Это было сделано, чтобы уже с середины июня начать производство под руководством арбитражного управляющего. Долги предприятия превысили 5 млрд. рублей. При этом дебиторская задолженность ЗМЗ составляет порядка 2 млрд. рублей.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!