«Садитесь, двойка!». Свердловский минфин расставил муниципалитетам оценки за умение управляться с деньгами. Не поверите, есть даже ноли
Свердловский минфин расставил муниципалитетам оценки за умение управляться с деньгами
Размер текста
-
17
+
Свердловский минфин проверил качество бюджетного управления во всех муниципальных образованиях региона. Осуществлять ежегодный мониторинг ведомство обязывает поручение областного правительства. Анализ результатов 2012 года показал, что в числе самых отстающих территорий оказались Ирбит, Верх-Нейвинск, Верхнее Дуброво, Ачит, Пелым, Тура и Среднеуральск.
Последний, в частности, заработал самую низкую оценку за качество исполнения бюджета в 2012-м (6,06 из 10 возможных баллов). Для сравнения, Екатеринбург по этому показателю ведомство Галины Кулаченко оценило на 9,58 балла. Обскакать его удалось вотчине «медного короля» Андрея Козицына Верхней Пышме (9,64 балла) и Каменску-Уральскому (9,61). Нижний Тагил – кузница людей труда – за исполнение бюджета получил 8,34 балла.
Еще один важный показатель – качество оказания муниципальных услуг – в некоторых муниципалитетах вообще на нулевом уровне. Прославились этим Тура, Пелым и Староуткинск, где о таких услугах, очевидно, не слышали вовсе. Достаточно высокую оценку получил Каменск-Уральский – 8,08 балла. Екатеринбургу поставили 7,33 балла. Слабенький результат у Первоуральска, где граждане как минимум год пытаются сдвинуть с поста мэра Юрия Переверзева. Город получил 5,05 балла. Нижний Тагил, где правит Сергей Носов, оказывал муниципальные услуги на 6,65 балла из возможных 10-ти.
Достаточно высокие оценки у муниципалитетов за качество управления долговыми обязательствами. Екатеринбург, Нижний Тагил, Верхняя Пышма, Каменск-Уральский, Первоуральск и даже Краснотурьинск, славящийся проблемным БАЗом, получили максимум – 10 баллов. В этих городах также, если верить рейтингу минфина, хороший уровень прозрачности бюджетного процесса.
Зато за бюджетное планирование – повально низкие оценки. Более-менее сносно это умеют делать лишь несколько МО, в том числе Верхняя Салда (8,06) – очевидно, горадминистрацию стимулируют планы по строительству ОЭЗ и необходимости «выбивать» под это федеральное финансирование. Но большинство свердловских городов получило лишь по три-четыре балла. Например, Верхняя Пышма – 3,95 балла, Каменск-Уральский – 3,56 балла. Мэрию столицы Урала также асом планирования не назовешь – 7,18 балла.
В итоге, по совокупности всех показателей самую высокую оценку за качество управления бюджетным процессом заслужили Новоуральск, Верхняя Салда, Красноуральск, Березовский и Богданович. Екатеринбург – лишь на 9 месте, Каменск-Уральский – на 12-ом, Первоуральск – на 14-ом, Верхняя Пышма – на 19-м, Нижний Тагил – на 22-ом.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский минфин проверил качество бюджетного управления во всех муниципальных образованиях региона. Осуществлять ежегодный мониторинг ведомство обязывает поручение областного правительства. Анализ результатов 2012 года показал, что в числе самых отстающих территорий оказались Ирбит, Верх-Нейвинск, Верхнее Дуброво, Ачит, Пелым, Тура и Среднеуральск. Последний, в частности, заработал самую низкую оценку за качество исполнения бюджета в 2012-м (6,06 из 10 возможных баллов). Для сравнения, Екатеринбург по этому показателю ведомство Галины Кулаченко оценило на 9,58 балла. Обскакать его удалось вотчине «медного короля» Андрея Козицына Верхней Пышме (9,64 балла) и Каменску-Уральскому (9,61). Нижний Тагил – кузница людей труда – за исполнение бюджета получил 8,34 балла. Еще один важный показатель – качество оказания муниципальных услуг – в некоторых муниципалитетах вообще на нулевом уровне. Прославились этим Тура, Пелым и Староуткинск, где о таких услугах, очевидно, не слышали вовсе. Достаточно высокую оценку получил Каменск-Уральский – 8,08 балла. Екатеринбургу поставили 7,33 балла. Слабенький результат у Первоуральска, где граждане как минимум год пытаются сдвинуть с поста мэра Юрия Переверзева. Город получил 5,05 балла. Нижний Тагил, где правит Сергей Носов, оказывал муниципальные услуги на 6,65 балла из возможных 10-ти. Достаточно высокие оценки у муниципалитетов за качество управления долговыми обязательствами. Екатеринбург, Нижний Тагил, Верхняя Пышма, Каменск-Уральский, Первоуральск и даже Краснотурьинск, славящийся проблемным БАЗом, получили максимум – 10 баллов. В этих городах также, если верить рейтингу минфина, хороший уровень прозрачности бюджетного процесса. Зато за бюджетное планирование – повально низкие оценки. Более-менее сносно это умеют делать лишь несколько МО, в том числе Верхняя Салда (8,06) – очевидно, горадминистрацию стимулируют планы по строительству ОЭЗ и необходимости «выбивать» под это федеральное финансирование. Но большинство свердловских городов получило лишь по три-четыре балла. Например, Верхняя Пышма – 3,95 балла, Каменск-Уральский – 3,56 балла. Мэрию столицы Урала также асом планирования не назовешь – 7,18 балла. В итоге, по совокупности всех показателей самую высокую оценку за качество управления бюджетным процессом заслужили Новоуральск, Верхняя Салда, Красноуральск, Березовский и Богданович. Екатеринбург – лишь на 9 месте, Каменск-Уральский – на 12-ом, Первоуральск – на 14-ом, Верхняя Пышма – на 19-м, Нижний Тагил – на 22-ом.