«Когда не знаешь, как поступить — поступай по закону». Хинштейн видит основания для возбуждения уголовного дела в отношении чиновников мэрии Екатеринбурга
Хинштейн видит основания для возбуждения уголовного дела в отношении чиновников мэрии Екатеринбурга
Размер текста
-
17
+
Конфликт между девелоперской компанией «Главсредуралстрой» и администрацией Екатеринбурга достиг пика. Сегодня представители компании передали губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву и депутату Госдумы Александру Хинштейну пакет документов, которые, по словам бизнесменов, доказывают наличие злого умысла и злоупотребления властью в действиях первых лиц мэрии.
Как уже писало «URA.Ru», сейчас следственными органами рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК РФ (самоуправство). «Главсредуралстрой» обвиняет вице-мэра администрации Екатеринбурга по вопросам капитального строительства Сергея Мямина в лоббировании интересов третьих лиц и препятствовании реализации социально значимого проекта — компания больше двух лет не может согласовать изменения в проекте комплексного освоения территории «Истокский», где стоимость квадратного метра, как обещает застройщик, составит 35 тыс. рублей.
Сергей Мямин, который присутствовал на встрече, заявил, что обвинения Александра Лукача (владелец «Главсредуралстрой») не обоснованы. По словам Мямина, компания является недобросовестным игроком и не может довести «до ума» документацию, чтобы начать строить (стороны не могут согласовать корректуру плана проекта, часть которого была утверждена в 2009 году постановлением главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого). Его позицию разделяет и Александр Якоб, заявивший губернатору, что застройщик не может создать схему транспортной развязки и, как будут добираться жители микрорайона, никому не известно. «Граддокументация не полностью соответствует. Там нет транспортной схемы на 150 тыс. населения, там садик предусмотрен в паре метров от газопровода. Вы стали бы водить туда детей?» — говорит Мямин.
Александр Хинштейн изучал проблему «Истокского» до приезда в Екатеринбург. Он сказал, что считает жалобы представителей «Главсредуралстрой» обоснованными, а объяснения мэрии, хоть и понимает, но не принимает. «Если не знаешь, как поступить — поступай по закону. Я лично усматривают в этой истории два состава преступления: самоуправство и неисполнение судебных решений», — говорит он.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Конфликт между девелоперской компанией «Главсредуралстрой» и администрацией Екатеринбурга достиг пика. Сегодня представители компании передали губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву и депутату Госдумы Александру Хинштейну пакет документов, которые, по словам бизнесменов, доказывают наличие злого умысла и злоупотребления властью в действиях первых лиц мэрии. Как уже писало «URA.Ru», сейчас следственными органами рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК РФ (самоуправство). «Главсредуралстрой» обвиняет вице-мэра администрации Екатеринбурга по вопросам капитального строительства Сергея Мямина в лоббировании интересов третьих лиц и препятствовании реализации социально значимого проекта — компания больше двух лет не может согласовать изменения в проекте комплексного освоения территории «Истокский», где стоимость квадратного метра, как обещает застройщик, составит 35 тыс. рублей. Сергей Мямин, который присутствовал на встрече, заявил, что обвинения Александра Лукача (владелец «Главсредуралстрой») не обоснованы. По словам Мямина, компания является недобросовестным игроком и не может довести «до ума» документацию, чтобы начать строить (стороны не могут согласовать корректуру плана проекта, часть которого была утверждена в 2009 году постановлением главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого). Его позицию разделяет и Александр Якоб, заявивший губернатору, что застройщик не может создать схему транспортной развязки и, как будут добираться жители микрорайона, никому не известно. «Граддокументация не полностью соответствует. Там нет транспортной схемы на 150 тыс. населения, там садик предусмотрен в паре метров от газопровода. Вы стали бы водить туда детей?» — говорит Мямин. Александр Хинштейн изучал проблему «Истокского» до приезда в Екатеринбург. Он сказал, что считает жалобы представителей «Главсредуралстрой» обоснованными, а объяснения мэрии, хоть и понимает, но не принимает. «Если не знаешь, как поступить — поступай по закону. Я лично усматривают в этой истории два состава преступления: самоуправство и неисполнение судебных решений», — говорит он.
