Вокруг одного из ведущих производителей и поставщиков тепловой и электрической энергии на Урале и в Западной Сибири разгорается первый серьезный скандал, который может вылиться в громкое уголовное дело. Речь идет о заключении крупного контракта на работы, стоимость которых, по некоторым подсчетам, завышена в 2,5 раза. Кому уходила разница, сейчас выясняется. Но первые подробности грядущего скандала — уже известны «URA.Ru».
Компания «Фортум» появилась на рынке всего пять лет назад, когда финский концерн Fortum стал собственником ОАО «ТГК-10» и третьим по величине иностранным инвестором в российской электроэнергетике. Сейчас он объединяет тюменские ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и Тюменские тепловые сети, Тобольскую ТЭЦ, Аргаяшскую ТЭЦ, Челябинские ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3, Челябинскую ГРЭС, Челябинские тепловые сети и Няганскую ГРЭС.
Иностранные инвесторы выстроили прочные отношения с властями уральских регионов. Причем, налаживали не только деловые, но и личные связи. Например, нередко проводили с чиновниками товарищеские матчи по футболу. Власти уральских регионов называют финских энергетиков одними из крупнейших инвесторов.
Однако в последние годы репутация «Фортума» все больше стала отходить от зарубежного образа добросовестной компании и приближаться к классическому российскому предприятию. В одном только Челябинске природоохранная прокуратура дважды объявляла о возбуждении административных дел по фактам сброса промышленных стоков с повышенным содержанием железа, нефтепродуктов и меди с ТЭЦ-3 в озеро Первое и с ТЭЦ-1 в озеро Шелюгино. Дочернюю структуру «Фортума», ООО «УТСК» антимонопольщики штрафовали за сверхнормативные сроки отключения горячей воды при проведении ремонта тепловых сетей. Обувная фабрика «Юничел» построила собственную автоматическую котельную, чтобы полностью отказаться от закупок тепла у «Уральской теплосетевой компании».
Эксперты связывают последние неурядицы «Фортума» с возможной нехваткой компетенции управленческого персонала. И это уже прямо отражается на финансовых показателях компании. Так, согласно опубликованной на сайте энергохолдинга бухгалтерской отчетности за прошлый год, чистая прибыль «Фортума» снизилась почти в два раза — с 2 млрд 924 млн до 1 млрд 556 млн рублей. Естественно, это сказалось на резком сокращении прибыли на одну акцию — с 3,32 рубля до 1,77 рубля в прошлом году. Такие финансовые результаты были показаны на фоне увеличения выработки электроэнергии на 10,2% и роста тарифов.
Наблюдатели отмечают постоянную ротацию менеджмента в «Фортуме», а в скором времени может состояться серия громких увольнений с последующим возбуждением уголовного дела. Предполагается, что это произойдет после начавшегося расследования о выделении денег на модернизацию челябинской ТЭЦ-3.
Как рассказал «URA.Ru» источник в компании, изначально при возведении третьего энергоблока не планировались траты на противопожарное покрытие главного корпуса. Но неожиданно руководство решило все-таки выполнить эти работы. Специалисты предлагали установить систему орошения за 7 млн рублей или использовать подобные недорогие и уже проверенные технологии. Менеджмент стал настаивать на огнеупорном покрытии.
Разгадка резкой смены планов руководства вскрылась, когда был заключен контракт с некой фирмой «Алекс» на 150 млн рублей. Эксперты рынка недоумевали — как такой крупный подряд получила компания, ранее на рынке огнезащиты не представленная. Более того, неизвестно, на каком основании был заключен контракт — торги, если и были, прошли в полной тишине. Самые большие вопросы вызвала сама сумма. На подобном объекте в другом регионе работы обошлись в 60 млн рублей. За счет чего можно увеличить смету в 2,5 раза, остается только догадываться. Впору вспомнить сладкое для любого чиновника слово «откат». Впрочем, если и имел факт коррупции, то стоит вести речь о хищении в особо крупных размерах. Без ведома местных руководителей компании такие решения не принимаются.
В любом случае, как рассказали источник в «Фортуме», соответствующая докладная уже легла на стол одному из членов совета директоров компании. Как он распорядится этой информацией, неизвестно. Вряд ли собственники энергохолдинга захотят выносить сор из своей финской избы. Тогда стоит ожидать очередных кадровых выводов. А если официальные документы все-таки где-то всплывут, тогда одними увольнениями дело не обойдется.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Вокруг одного из ведущих производителей и поставщиков тепловой и электрической энергии на Урале и в Западной Сибири разгорается первый серьезный скандал, который может вылиться в громкое уголовное дело. Речь идет о заключении крупного контракта на работы, стоимость которых, по некоторым подсчетам, завышена в 2,5 раза. Кому уходила разница, сейчас выясняется. Но первые подробности грядущего скандала — уже известны «URA.Ru». Компания «Фортум» появилась на рынке всего пять лет назад, когда финский концерн Fortum стал собственником ОАО «ТГК-10» и третьим по величине иностранным инвестором в российской электроэнергетике. Сейчас он объединяет тюменские ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и Тюменские тепловые сети, Тобольскую ТЭЦ, Аргаяшскую ТЭЦ, Челябинские ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3, Челябинскую ГРЭС, Челябинские тепловые сети и Няганскую ГРЭС. Иностранные инвесторы выстроили прочные отношения с властями уральских регионов. Причем, налаживали не только деловые, но и личные связи. Например, нередко проводили с чиновниками товарищеские матчи по футболу. Власти уральских регионов называют финских энергетиков одними из крупнейших инвесторов. Однако в последние годы репутация «Фортума» все больше стала отходить от зарубежного образа добросовестной компании и приближаться к классическому российскому предприятию. В одном только Челябинске природоохранная прокуратура дважды объявляла о возбуждении административных дел по фактам сброса промышленных стоков с повышенным содержанием железа, нефтепродуктов и меди с ТЭЦ-3 в озеро Первое и с ТЭЦ-1 в озеро Шелюгино. Дочернюю структуру «Фортума», ООО «УТСК» антимонопольщики штрафовали за сверхнормативные сроки отключения горячей воды при проведении ремонта тепловых сетей. Обувная фабрика «Юничел» построила собственную автоматическую котельную, чтобы полностью отказаться от закупок тепла у «Уральской теплосетевой компании». Эксперты связывают последние неурядицы «Фортума» с возможной нехваткой компетенции управленческого персонала. И это уже прямо отражается на финансовых показателях компании. Так, согласно опубликованной на сайте энергохолдинга бухгалтерской отчетности за прошлый год, чистая прибыль «Фортума» снизилась почти в два раза — с 2 млрд 924 млн до 1 млрд 556 млн рублей. Естественно, это сказалось на резком сокращении прибыли на одну акцию — с 3,32 рубля до 1,77 рубля в прошлом году. Такие финансовые результаты были показаны на фоне увеличения выработки электроэнергии на 10,2% и роста тарифов. Наблюдатели отмечают постоянную ротацию менеджмента в «Фортуме», а в скором времени может состояться серия громких увольнений с последующим возбуждением уголовного дела. Предполагается, что это произойдет после начавшегося расследования о выделении денег на модернизацию челябинской ТЭЦ-3. Как рассказал «URA.Ru» источник в компании, изначально при возведении третьего энергоблока не планировались траты на противопожарное покрытие главного корпуса. Но неожиданно руководство решило все-таки выполнить эти работы. Специалисты предлагали установить систему орошения за 7 млн рублей или использовать подобные недорогие и уже проверенные технологии. Менеджмент стал настаивать на огнеупорном покрытии. Разгадка резкой смены планов руководства вскрылась, когда был заключен контракт с некой фирмой «Алекс» на 150 млн рублей. Эксперты рынка недоумевали — как такой крупный подряд получила компания, ранее на рынке огнезащиты не представленная. Более того, неизвестно, на каком основании был заключен контракт — торги, если и были, прошли в полной тишине. Самые большие вопросы вызвала сама сумма. На подобном объекте в другом регионе работы обошлись в 60 млн рублей. За счет чего можно увеличить смету в 2,5 раза, остается только догадываться. Впору вспомнить сладкое для любого чиновника слово «откат». Впрочем, если и имел факт коррупции, то стоит вести речь о хищении в особо крупных размерах. Без ведома местных руководителей компании такие решения не принимаются. В любом случае, как рассказали источник в «Фортуме», соответствующая докладная уже легла на стол одному из членов совета директоров компании. Как он распорядится этой информацией, неизвестно. Вряд ли собственники энергохолдинга захотят выносить сор из своей финской избы. Тогда стоит ожидать очередных кадровых выводов. А если официальные документы все-таки где-то всплывут, тогда одними увольнениями дело не обойдется.