Периодически жители Озерска (ЗАТО ГК «Росатом») Челябинской области жалуются на плохое качество теплоснабжения. Редакция URA.RU разбирается в том, почему в закрытом городе батареи могут быть холодными.
«И что? Опять не будет средств подготовиться к зиме?» — отметила одна из озерчанок в соцсети «ВКонтакте». «Мерзли, мерзли, а платим по полной программе», — пишет другая жительница. Эксперты связывают cитуацию с финансовым положением Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ), отвечающего за холодное водоснабжение и водоотведение, а также за содержание теплоcетей города. Три года назад оно лишилось статуса единой теплоснабжающей организации. Управление передали владельцу Аргаяшской ТЭЦ — АО «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), эта компания стала сама собирать оплату за теплоснабжение.
Так, по данным СМИ, после отопительного периода 2022—2023 гг. «РИР» получил оплату за услугу, но не перечислил муниципалам средства за транспортировку ресурса. Он в одностороннем порядке списал их с ММПХК в счет ранее накопленного долга. В качестве причины были обозначены высокие сверхнормативные потери. ММПКХ с этим не согласилось и потребовало у АО «РИР» вернуть более 140 млн рублей. Требование об этом содержится в одном из дел на сайте Арбитражного суда Челябинской области. Судебные разбирательства продолжаются. Пока же, по данным СМИ, предприятие имеет дефицит средств, необходимых для ведения деятельности: содержания тепловых сетей, расчетов с энергетиками и других.
Администрация Озерского городского округа в курсе сложившейся ситуации и принимает участие в решении проблемы
В затруднительном положении муниципальное предприятие оказалось еще до прихода «РИР» в регион. «Долги у ММПКХ образовались еще при ПАО „Фортум“ — это задолженность перед другими ресурсоснабжающими компаниями и нашим филиалом. <…> „РИР“ регулярно осуществляет перечисление денежных средств ММПКХ за транспортировку теплоносителя и покупку тепловой энергии с котельной. За период договорных отношений выплачено более 261 млн рублей», — прокомментировали в пресс-службе АО «РИР».
В администрации города URA.RU подтвердили, что между компаниями есть экономический спор: «Администрация в данном случае не устраняется и участвует в конструктивном диалоге по разрешению данной проблемы. <…> Никакого велосипеда мы не изобретаем, правильнее всего, когда вся система теплоснабжения находится в одних руках, поэтому на сегодняшний момент и администрация, и „РИР“, и ММПКХ движутся в одном общем направлении о передаче в концессию сетевого комплекса „РИР“. По этому поводу разработана дорожная карта», — сказал заместитель главы Озерского городского округа Александр Жмайло.
Вместе с тем, из-за сложившейся ситуации страдают не только жители, но и энергетики. ММПКХ задолжало гарантирующему поставщику электроэнергии свыше 120 млн рублей. Пока иски удовлетворены на 70 млн рублей. В январе из-за долгов приставы арестовали тепловые сети, говорится в одном из дел на сайте Арбитражного суда Челябинской области. Энергетики отмечают, что проблемы с оплатой энергоресурсов начались в 2023 году.
Тепловые сети города Озерска попали под арест из-за долгов предприятия (архивное фото)
«За 2023 год оплачено лишь 4% потребленной электроэнергии. Мы связываем это с потерей статуса единой теплоснабжающей организации. Если раньше предприятие получало средства с тарифа, куда заложен процент на топливно-энергетические ресурсы, то сейчас платежи за отопление и ГВС собирает другая компания. При этом деньги не доходят ни до ММПКХ, ни до поставщика электроэнергии. Здесь большой вопрос к администрации города, которая является учредителем ММПКХ и должна следить за финансово-экономическим состоянием предприятия», — комментируют в пресс-службе «Уралэнергосбыт».
Адвокат-партнер, руководитель коммерческой практики адвокатского бюро «KR&P» Челябинской области Виктор Глушаков отмечает, что ММПКХ имеет признаки объективного банкротства, то есть, когда сама процедура не введена судом, однако фактически компания не в состоянии рассчитаться со своими кредиторами.
На момент публикации материала получить комментарий ММПКХ URA.RU не удалось. Редакция продолжит следить за развитием ситуации с теплоснабжением в городе.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Периодически жители Озерска (ЗАТО ГК «Росатом») Челябинской области жалуются на плохое качество теплоснабжения. Редакция URA.RU разбирается в том, почему в закрытом городе батареи могут быть холодными. «И что? Опять не будет средств подготовиться к зиме?» — отметила одна из озерчанок в соцсети «ВКонтакте». «Мерзли, мерзли, а платим по полной программе», — пишет другая жительница. Эксперты связывают cитуацию с финансовым положением Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ), отвечающего за холодное водоснабжение и водоотведение, а также за содержание теплоcетей города. Три года назад оно лишилось статуса единой теплоснабжающей организации. Управление передали владельцу Аргаяшской ТЭЦ — АО «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), эта компания стала сама собирать оплату за теплоснабжение. Так, по данным СМИ, после отопительного периода 2022—2023 гг. «РИР» получил оплату за услугу, но не перечислил муниципалам средства за транспортировку ресурса. Он в одностороннем порядке списал их с ММПХК в счет ранее накопленного долга. В качестве причины были обозначены высокие сверхнормативные потери. ММПКХ с этим не согласилось и потребовало у АО «РИР» вернуть более 140 млн рублей. Требование об этом содержится в одном из дел на сайте Арбитражного суда Челябинской области. Судебные разбирательства продолжаются. Пока же, по данным СМИ, предприятие имеет дефицит средств, необходимых для ведения деятельности: содержания тепловых сетей, расчетов с энергетиками и других. В затруднительном положении муниципальное предприятие оказалось еще до прихода «РИР» в регион. «Долги у ММПКХ образовались еще при ПАО „Фортум“ — это задолженность перед другими ресурсоснабжающими компаниями и нашим филиалом. <…> „РИР“ регулярно осуществляет перечисление денежных средств ММПКХ за транспортировку теплоносителя и покупку тепловой энергии с котельной. За период договорных отношений выплачено более 261 млн рублей», — прокомментировали в пресс-службе АО «РИР». В администрации города URA.RU подтвердили, что между компаниями есть экономический спор: «Администрация в данном случае не устраняется и участвует в конструктивном диалоге по разрешению данной проблемы. <…> Никакого велосипеда мы не изобретаем, правильнее всего, когда вся система теплоснабжения находится в одних руках, поэтому на сегодняшний момент и администрация, и „РИР“, и ММПКХ движутся в одном общем направлении о передаче в концессию сетевого комплекса „РИР“. По этому поводу разработана дорожная карта», — сказал заместитель главы Озерского городского округа Александр Жмайло. Вместе с тем, из-за сложившейся ситуации страдают не только жители, но и энергетики. ММПКХ задолжало гарантирующему поставщику электроэнергии свыше 120 млн рублей. Пока иски удовлетворены на 70 млн рублей. В январе из-за долгов приставы арестовали тепловые сети, говорится в одном из дел на сайте Арбитражного суда Челябинской области. Энергетики отмечают, что проблемы с оплатой энергоресурсов начались в 2023 году. «За 2023 год оплачено лишь 4% потребленной электроэнергии. Мы связываем это с потерей статуса единой теплоснабжающей организации. Если раньше предприятие получало средства с тарифа, куда заложен процент на топливно-энергетические ресурсы, то сейчас платежи за отопление и ГВС собирает другая компания. При этом деньги не доходят ни до ММПКХ, ни до поставщика электроэнергии. Здесь большой вопрос к администрации города, которая является учредителем ММПКХ и должна следить за финансово-экономическим состоянием предприятия», — комментируют в пресс-службе «Уралэнергосбыт». Адвокат-партнер, руководитель коммерческой практики адвокатского бюро «KR&P» Челябинской области Виктор Глушаков отмечает, что ММПКХ имеет признаки объективного банкротства, то есть, когда сама процедура не введена судом, однако фактически компания не в состоянии рассчитаться со своими кредиторами. На момент публикации материала получить комментарий ММПКХ URA.RU не удалось. Редакция продолжит следить за развитием ситуации с теплоснабжением в городе.
