«Электроэнергию ведром не принесешь к каждому дому». У Котюсова появился шанс возглавить областной департамент госрегулироdания цен и тарифов

26 марта 2013 в 12:37

Размер текста

Олег Богомолов, в свою очередь, заявил, что в области «ни большого, ни малого тарифа быть не может, может быть только экономически основанный тариф». «Вы все сравниваете с Челябинском, Екатеринбургом. Давайте посмотрим объемы потребления (в Курганской области они значительно ниже, что, соответственно, влечет удорожание услуги, — ред.). С другой стороны — берем сети: сельского населения у нас 40%, в Свердловской области — 8%. Электроэнергию надо передать, ведром ее не принесешь к каждому дому», — пояснил губернатор.

Кроме того, Олег Богомолов попросил депутата всего лишь вспомнить годы, когда город зимой замерзал — мощностей единственной на тот момент ТЭЦ катастрофически не хватало. «Сегодня вопросы по теплу есть в городе? Нет. Мы вложили в станцию 7 млрд рублей, изменили систему теплоподачи. Сегодня частный инвестор вложил своих 12 млрд рублей в ТЭЦ-2. Они взяли кредит в Чешском банке и построили. Мы бы не смогли этого сделать. Да, мы „положили“ миллиард на теплотрассу. В самой станции у нас нет ни рубля, все — частные инвестиции. Не надо здесь говорить, что они [энергетики] плохо себя ведут. Они ведут себя адекватно в рамках утвержденного тарифа, экономически обоснованного», — резюмировал Олег Богомолов.

Но депутат Котюсов продолжил высказывать свои претензии: мол, компании энергетического комплекса неэффективно используют денежные средства. На что губернатор ответил кратко, но безапелляционно: «Миш, это же популизм, — отметил губернатор. — Не вводи меня в это русло, а то станешь директором департамента [госрегулирования цен и тарифов] (последняя фраза губернатора — намек на то, что со стороны всем кажется, что они лучше разбираются в тарифной политике, но если окунутся непосредственно в процесс формирования тарифов, оказывается, что были неправы, что все намного сложнее и что существующие тарифы действительно экономически обоснованные. — ред.)».

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Губернатору Зауралья Олегу Богомолову сегодня, 26 марта, во время ежегодного отчета перед депутатами Курганской областной Думы вновь пришлось отвечать на вопросы о тарифной политике. По словам либерал-демократа Михаила Котюсова, в регионе самые высокие коммунальные тарифы по УрФО. Будут ли они пересмотрены, депутат и поинтересовался у главы региона. Олег Богомолов, в свою очередь, заявил, что в области «ни большого, ни малого тарифа быть не может, может быть только экономически основанный тариф». «Вы все сравниваете с Челябинском, Екатеринбургом. Давайте посмотрим объемы потребления (в Курганской области они значительно ниже, что, соответственно, влечет удорожание услуги, — ред.). С другой стороны — берем сети: сельского населения у нас 40%, в Свердловской области — 8%. Электроэнергию надо передать, ведром ее не принесешь к каждому дому», — пояснил губернатор. Кроме того, Олег Богомолов попросил депутата всего лишь вспомнить годы, когда город зимой замерзал — мощностей единственной на тот момент ТЭЦ катастрофически не хватало. «Сегодня вопросы по теплу есть в городе? Нет. Мы вложили в станцию 7 млрд рублей, изменили систему теплоподачи. Сегодня частный инвестор вложил своих 12 млрд рублей в ТЭЦ-2. Они взяли кредит в Чешском банке и построили. Мы бы не смогли этого сделать. Да, мы „положили“ миллиард на теплотрассу. В самой станции у нас нет ни рубля, все — частные инвестиции. Не надо здесь говорить, что они [энергетики] плохо себя ведут. Они ведут себя адекватно в рамках утвержденного тарифа, экономически обоснованного», — резюмировал Олег Богомолов. Но депутат Котюсов продолжил высказывать свои претензии: мол, компании энергетического комплекса неэффективно используют денежные средства. На что губернатор ответил кратко, но безапелляционно: «Миш, это же популизм, — отметил губернатор. — Не вводи меня в это русло, а то станешь директором департамента [госрегулирования цен и тарифов] (последняя фраза губернатора — намек на то, что со стороны всем кажется, что они лучше разбираются в тарифной политике, но если окунутся непосредственно в процесс формирования тарифов, оказывается, что были неправы, что все намного сложнее и что существующие тарифы действительно экономически обоснованные. — ред.)».