Президент фонда «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко назвал заказным прошедший накануне в Общественной палате РФ в Москве «круглый стол», на котором эксперты критиковали Челябинскую область. Как он написал у себя в Facebook, мероприятие изначально было «заточено» под южноуральского губернатора Михаила Юревича, передает корреспондент «URA.Ru». «Вот так вот и палятся непрофессионалы. Вроде тему придумали правильную — вообще про промышленность Урала. А сами же анонсируют, что будут мочить руководство Челябинской области. Равно как „антирейтинг губернаторов“ был заточен в первую очередь под Юревича. Там изначально собирались только эксперты с задачей мочить Юревича», — написал Минченко. Неожиданно в дискуссию комментаторов этого поста включился модератор «круглого стола», член ОП Георгий Федоров. «Евгений! Если бы я захотел бы сделать спектакль и „мочить“ кого то, то обязательно бы сделал. Не фантазируйте друзья», — сообщил он. Минченко признался, что Федоров «все сделал культурно». За это ему «честь и хвала и неизменное уважение». Но мероприятие в Москве про Урал, где говорят только о Челябинске, выглядит очень странно. Член ОП обещал исправиться. Челябинский блогер Василий Колесников обвинил Федорова в участии в заказных сюжетах с критикой Челябинской области, вышедших на одном из федеральных телеканалов. «Я выступал и буду выступать против массовых увольнений рабочих в любом регионе. И как член ОП ОБЯЗАН трубить про это везде, где только можно. А по поводу пристрасности, посмотрите запись „круглого стола“ в ОП», — рекомендовал Федоров. Блогер возразил ему: «Георгий, ваша забота о рабочих достойна похвалы, но так получилось, что в сюжет попали лишь слова выражающие беспокойство пассивной позицией областных властей и что они не заботятся о людях, хотя к моменту выхода сюжета все на ушах стояли, да и ЗМЗ фактически перешел под контроль КО. К сожалению, все мои попытки как-то посмотреть видео на сайте ОП были неудачны, видео просто не загружается, с взаимным уважением». Евгений Минченко по этому поводу коротко добавил: «Что заказали — то и попало». А в продолжение дискуссии привел несколько аргументов в пользу версии о проплаченности «круглого стола» в ОП. «Заявили тему про промышленность Урала, но мочили только Челябинскую область. Пригнали экспертов, которые были уже замечены в кампании против Юревича. Тот же Кагарлицкий, который, судя по всему, не глядя, подмахивал статью с искажением фактов и фальшивыми цитатами (собственно, тогда я и обратил внимание на эту историю — не пытались бы впутать меня, я бы вообще никак не комментировал). Пригнали таких экспертов, которые в АП вызывают только аллергию. Изначально заявленные условно кремлевские эксперты (Мухин и Миронов) на мероприятие не пришли. Выпустили после серию написанных под копирку текстов, где представлена только одна точка зрения. Вывод — ребята на деньги заказчика ему же создают проблемы. А так, как любит говорить Миша Виноградов, непрофессионализм конкурентов нам только на пользу. Что касается Георгия Федорова, то он-то выглядел тенденциозно, но без экстрима, в рамках приличий», — разложил ситуацию эксперт. Федоров на это лишь повторялся: «Если бы я захотел бы замочить кого то, то для этого не была бы приглажена такая Солидная делегация. Ты же знаешь, как это все делается». «Ты лучше солидню не гладь — проиграешь процесс», — ответил Минченко. Но член ОП не унимался. «Мне приятна эта конспирология. Тогда скидывайтесь господа. Шекели, доллары, евро... Все принимаю», — написал он. Чуть позже добавил: «Евгений и коллеги! Правильно ли я понимаю, что если есть проплаченная PR кампания против Юревича и шел разговор про конкурентов, то есть и приплаченная высококачественная имиджевая кампания за Юревича?» «Имеются в виду конкуренты на рынке имиджевых услуг», — намекнул ему Минченко. «Понял. Просто я тоже могу предположить, что такая кампания тоже существует. По некоторым фактам», — заключил Федоров. Отметим, что этот разговор состоялся после «круглого стола» в ОП, на котором была заявлена тема: «Экономическая ситуация на Урале: как преодолеть падение производства и остановить массовые увольнения?» Однако полтора часа столичные эксперты (директор Института глобализации и социальных движений Михаил Делягин, профессор, старший научный сотрудник института экономики РАН Никита Кричевский и гендиректор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий) лишь критиковали губернатора Юревича и Челябинскую область. Весь Урал почему-то представляли только сенаторы от Челябинской области, Руслан Гаттаров и Константин Цыбко, а также депутат Госдумы Валерий Гартунг. После «круглого стола» они выразили недоумение таким форматом заседания. «Есть какой-то интерес к Челябинской области у определенной части экспертного сообщества. Только он был завуалирован под интерес к Большому Уралу. ОП начала заниматься экономикой? Звучит неправдоподобно», — завуалировано прокомментировал итоги заседания Гаттаров.

прочитать статью полностью