Свердловское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) России возбудило дело в отношении регионального Заксобрания. Приняв поправки в закон «Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций», ведомство нарушило закон о защите конкуренции, говорится в заявлении уполномоченного по защите прав предпринимателей в Свердловской области Елены Артюх, которое она направила в УФАС.
«Органам власти запрещается принимать акты и осуществлять действия, которые приводят к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев, в частности, запрещаются действия по созданию дискриминационных условий», — отмечается в заявлении бизнес-омбудсмена.
Напомним, в конце 2014 года в Свердловской области были приняты законы, которые, в частности, вносят изменения в определение базы налога на имущество для ряда предприятий. Так, для административно-деловых центров, торговых центров и помещений в них, нежилых помещений, предназначенных для размещения офисов, торговых объектов, общепита, недвижимости иностранных организаций с 1 января 2015 года налог на имущество будет определяться по кадастровой стоимости. Таким образом, размер платежа по налогу на имущество для среднестатистического собственника помещения в торгово-офисном центре Екатеринбурга уже в первом квартале 2015 года возрос в сотни раз. Предельные величины ставки в 2015 году составят 1%, в 2016 году — 1,5%, с 2017 года — 2%.
В перечень объектов Свердловской области, налог на имущество для которых будет рассчитываться по кадастровой стоимости, по данным Мингосимущества, вошло 41 здание, в том числе такие торговые центры, как «Радуга-парк», «Карнавал», «Алатырь» и другие.
Елена Артюх изначально была против поспешного принятия закона. Она говорила о том, что после вступления документа в силу многие предприниматели обратятся в суд, чтобы оспорить кадастровую стоимость своих помещений и снизить налоговую нагрузку. По данным Росреестра, в настоящее время в Свердловской области несколько торговых центров уже пытаются оспорить кадастровую стоимость объектов недвижимости.
«Изменения налогового законодательства, безусловно, не могут положительно отразиться на предпринимательском сообществе, которое и так из-за начавшегося экономического кризиса переживает не самые лучшие времена», — отметил председатель комитета по оценке регулирующего воздействия СРО ООО «Деловая Россия», управляющий партнер юридической компании «ЭНСО» Алексей Головченко.
Ранее против перехода к налогообложению недвижимости по кадастровой стоимости высказался президент России Владимир Путин. Он назвал такой способ ведения дел нецивилизованным. «Полагаю, что регионам нужно действовать здесь разумно. Не должно быть резкого роста налоговой нагрузки на бизнес, особенно производственный, занимающий большие площади», — потребовал глава государства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) России возбудило дело в отношении регионального Заксобрания. Приняв поправки в закон «Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций», ведомство нарушило закон о защите конкуренции, говорится в заявлении уполномоченного по защите прав предпринимателей в Свердловской области Елены Артюх, которое она направила в УФАС. «Органам власти запрещается принимать акты и осуществлять действия, которые приводят к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев, в частности, запрещаются действия по созданию дискриминационных условий», — отмечается в заявлении бизнес-омбудсмена. Напомним, в конце 2014 года в Свердловской области были приняты законы, которые, в частности, вносят изменения в определение базы налога на имущество для ряда предприятий. Так, для административно-деловых центров, торговых центров и помещений в них, нежилых помещений, предназначенных для размещения офисов, торговых объектов, общепита, недвижимости иностранных организаций с 1 января 2015 года налог на имущество будет определяться по кадастровой стоимости. Таким образом, размер платежа по налогу на имущество для среднестатистического собственника помещения в торгово-офисном центре Екатеринбурга уже в первом квартале 2015 года возрос в сотни раз. Предельные величины ставки в 2015 году составят 1%, в 2016 году — 1,5%, с 2017 года — 2%. В перечень объектов Свердловской области, налог на имущество для которых будет рассчитываться по кадастровой стоимости, по данным Мингосимущества, вошло 41 здание, в том числе такие торговые центры, как «Радуга-парк», «Карнавал», «Алатырь» и другие. Елена Артюх изначально была против поспешного принятия закона. Она говорила о том, что после вступления документа в силу многие предприниматели обратятся в суд, чтобы оспорить кадастровую стоимость своих помещений и снизить налоговую нагрузку. По данным Росреестра, в настоящее время в Свердловской области несколько торговых центров уже пытаются оспорить кадастровую стоимость объектов недвижимости. «Изменения налогового законодательства, безусловно, не могут положительно отразиться на предпринимательском сообществе, которое и так из-за начавшегося экономического кризиса переживает не самые лучшие времена», — отметил председатель комитета по оценке регулирующего воздействия СРО ООО «Деловая Россия», управляющий партнер юридической компании «ЭНСО» Алексей Головченко. Ранее против перехода к налогообложению недвижимости по кадастровой стоимости высказался президент России Владимир Путин. Он назвал такой способ ведения дел нецивилизованным. «Полагаю, что регионам нужно действовать здесь разумно. Не должно быть резкого роста налоговой нагрузки на бизнес, особенно производственный, занимающий большие площади», — потребовал глава государства.
