Фирма челябинского экс-губернатора судится с церковью из-за крупной суммы

С фирм семьи Бориса Дубровского (справа) взыскивают деньги
Фото: Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
Арбитражный суд Челябинской области назначил на 15 января разбирательство по иску магнитогорского «Духовно-просветительского центра имени священномученика Петра митрополита Крутицкого» к ООО «ЧелябСтройКомплект». Церковная структура требует взыскать 7,5 млн рублей с фирмы семьи экс-губернатора Бориса Дубровского.
В картотеке арбитражных дел указано, что ответчик должен крупную сумму по договору подряда. О чем именно речь, не сообщается. В челябинской митрополии корреспонденту «URA.RU» сообщили, что не обладают информацией об иске. Секретарь магнитогорского епархиального управления, куда входит организация-заявитель, Лев Баклицкий не ответили на звонок. Не сняли телефоную трубку и в «ЧелябСтройКомплекте». Компания до 29 июня 2018 года принадлежал лично Борису Дубровскому, после этой даты он переоформил фирму на сына Александра Дубровского.
Еще два иска к фирмам семьи экс-губернатора рассматривались в Арбитражном суде Москвы. ЗАО «Инвестиционная группа „РВМ Капитал“» подавала заявления к ООО «Новатек» и ООО «Синай» о взыскании 16 млн рублей. Одно разбирательство заявитель уже выиграл — о взыскании с «Новатека» долга в 4,6 млн рублей. Иск к «Синаю» о возврате 11,5 млн рублей был отозван 4 декабря.
«РВМ Капитал» считается близкой к Борису Дубровскому компанией. При бывшем губернаторе эта компания должна была получить массу контрактов. Учредителем «Синая» и «Новатека» до 29 июня 2018 года был Борис Дубровский. Затем собственником стал сын Александр Дубровский.
По телефону «Синая» попросили оставить свой номер и обещали перезвонить позднее. В пресс-службе ЗАО «Инвестиционная группа „РВМ Капитал“» заявили, что «не комментируют этот вопрос».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
- Бух06 декабря 2019 15:58А что тут непонятного? Одно своя фирма,отсудила у другой своей фирмы 4, 6 млн .руб.видимо была необходимость.просто хозяева переложили деньги из одного кармана в другой
- Варя06 декабря 2019 05:49Дайте комментарий пожалуйста