На первом в этом политическом сезоне очередном заседании гордумы Нефтеюганска правящий тандем из главы города и сити-менеджера лишний раз доказал, что так и не сумел найти общий язык с депутатским корпусом. Самым значимым событием сегодня стала неудовлетворительная оценка, которую депутаты поставили городской власти за исполнение бюджета в первом полугодии. Такое произошло впервые. И это, безусловно, можно назвать позором местных чиновников. Однако руководство города критику не приняло: мэр Виталий Бурчевский попытался обвинить депутатов в непрофессионализме, а его коллега глава администрации Вячеслав Арчиков начал шантажировать народных избранников тем, что уйдет с поста. Все это смахивает на взаимоотношения с депутатами их предшественников – Сергея Бурова и Геннадия Григорьева, которых, кстати, сегодня дума лишила почетных грамот, дав ясно понять, что их работу она оценивает так же, как бюджет за первое полугодие. Подробности – в материале «URA.Ru».

 

В политической жизни Нефтеюганска очередная сенсация. Как сообщил в беседе с «URA.Ru» депутат городской думы Александр Андреевский, сегодня на очередном заседании дума приняла решение поставить неудовлетворительную оценку исполнению городского бюджета за первое полугодие 2011 года. С подобным предложением выступил депутат-нефтяник Ильшат Гарфутдинов и был поддержан в итоге подавляющим большинством голосов своих коллег.

 

«Депутаты попросили чиновников объяснить, почему не исполнен бюджет, – пояснил господин Андреевский. – Внятного ответа мы так и не получили. Оказалось, что город, получив из бюджета округа около 80 млн рублей на ремонт дорог, так и не смог освоить эти средства, потому что не были проведены аукционы. Теперь эти средства придется отдать обратно. Разве такое положение можно назвать удовлетворительным для жителей города?»

 

Господин Гарфутдинов отказался от комментариев. Но его коллега, который пожелал не афишировать свое имя, пояснил, в чем была суть претензий депутатского корпуса к чиновникам: «Причина в невероятно низком исполнении программ. Мы прекрасно понимаем, что исполнение бюджета собирается из двух частей. Первое – выплата зарплаты, содержание аппарата и так далее. Другая часть, большая часть – это исполнение муниципальных и окружных программ: ремонт дорог, строительство и так далее. Нам показывают с одной стороны исполнение бюджета на 55% и говорят – все замечательно. Но в другой графе мы видим, что бюджет по коммунальным программам освоен лишь на 1%. Это говорит о том, что эти деньги не осваивались, дороги не строились и не ремонтировались. Это нельзя назвать удовлетворительной работой чиновников. Этот вопрос тщательно был рассмотрен на комиссии по бюджету. Там нам заявили, что ничего страшного, мы не исполнили, деньги вернем в округ, и эти деньги уходят из исполнения и из плана тоже. И, мол, город выходит в ноль. Это ведь ненормально. Жители города, которые платят налоги, оплачивают работу тех, кто сидит и ничего не делает. Я думаю, в округе их по голове не погладят».

 

Вероятно, это прекрасно понимают в администрации города. Как отмечают участники сегодняшнего заседания, позиция депутатов явно пришлась не по нутру сити-менеджеру Нефтеюганска Вячеславу Арчикову, который пытался несколько раз снова вынести на голосование этот вопрос и всякий раз получал один и тот же результат. В итоге, рассказывают, глава администрации даже грозился подать в отставку. Но народные избранники были непреклонны.

 

Союзником сити-менеджера был глава города Виталий Бурчевский, который, по словам депутатов, обвинил их в некомпетентности. На это депутат Степан Пыталев заявил, что чиновники сформировали непрофессиональную команду и не следует перекладывать ответственность за этот непрофессионализм на плечи думы.

 

Андреевский поясняет: «Ежегодно все муниципалитеты в округе составляют свой кадровый резерв. На каждую должность есть человек, который может ее занять, когда она станет вакантной. Но у администрации города нет никакого резерва вообще. По крайней мере, такое ощущение складывается у меня. Ведь когда формировалась команда, на руководящие должности назначались люди из других городов и районов. Вопрос – а где же наши, местные специалисты, которые состояли в резерве? Почему их проигнорировали? Ведь их готовили, утверждали. Зато приезжим сотрудникам выдаются квартиры, зарплаты, соцгарантии. И это все ложится на плечи бюджета. Ладно бы хорошо работали приезжие кадры. Но ведь, как мы видим, и этого не происходит».

 

Отдельная перепалка между господином Бурчевским и депутатами касалась вопроса технического обеспечения работы депутатов. Как рассказывают депутаты, зашел разговор об оборудовании рабочих мест депутатов ноутбуками (в прошлом созыве всех депутатов обеспечили таковыми). В этом никому пока ничего нового не закупали, зато предложили, как временную меру, взять сданные прошлыми депутатами ноутбуки. Как выяснилось, эсер Александр Колодич, который избрался в думу ХМАО, свой ноутбук не сдал, о чем Виталий Бурчевский со свойственной ему манерой общения известил депутатов: «Колодич – гад, не сдал ноутбук». За своего партийного товарища вступился депутат гордумы Александр Дудич, пообещав сегодня же передать Колодичу слова главы города. «Но мы же ведем работу в закрытом режиме», – не поняв, в чем он провинился, отметил Бурчевский, на что получил порцию критики за отсутствие примитивного приличия. «Вы ведете себя по-пацански!», – отчитал главу города депутат Дудич.

 

Все эти страсти на сегодняшнем заседании думы напомнили политическим наблюдателям Нефтеюганска то, что происходило в стенах городской ратуши в бытность правления в городе другого тандема – главы Сергея Бурова и спикера гордумы Геннадия Григорьева. Эти персонажи также патологически не желали идти на контакт с теми, кому избиратели доверили право представлять их в думе. К слову, сегодня эти имена также фигурировали на заседании. Оказалось, что их выдвинули на получение почетных грамот. Однако депутаты подавляющим большинством голосов отказались награждать Бурова и Григорьева, мотивировав свою позицию тем, что этот тандем довел город до ручки. «Ежегодно эксперты ставят муниципалитетам Югры оценки эффективности. В этом году также появился этот рейтинг. Нужно понимать, что речь идет об оценках работы еще прежней власти, по итогам 2010 года. Так вот, по многим показателям Нефтеюганск скатился на последние места. К примеру, по организации бюджетного процесса Нефтеюганск находится на 10 месте из 13 возможных. Вопрос – за что им давать грамоту? Их коллеги и последователи нам так и не дали внятного ответа», – отметил Андреевский.

 

Примечательно, что сегодня вечером по итогам заседания гордумы местное телевидение не дало в эфир ни одного сюжета о происходившем. Возможно, ни Виталию Бурчевскому, ни Вячеславу Арчикову не хочется, чтобы жители города знали о том, почему депутаты устроили им сегодня настоящую обструкцию. Но постоянно скрывать от жителей города реальное положение дел им вряд ли удастся.