Фестивальный городок «Белых ночей» сегодня начали демонтировать. Накануне министр культуры Игорь Гладнев торжественно опустил флаги. С повестки дня снята тема с продлением работы фестиваля на месяц. А ведь еще буквально в пятницу прессе заявляли, что взят технический перерыв для принятия решения. В кулуарах гремели баталии. Городские чиновники, испугавшись грядущей проверки из Счетной палаты России, были категорически против продления мероприятия. Краевые считали, что все обойдется. О том, как победил здравый смысл и что прятали от любопытных глаз — в материале «URA.Ru». В федеральных СМИ, благодаря стараниям Марата Гельмана эпопея с фестивалем представлена примерно так. Местные чиновники запретили антиолимпийскую выставку картинок Василия Слонова на фестивале, в ответ Марат Гельман, ратующий за свободу самовыражения художника, и противники цензуры перенесли выставку в Музей современного искусства. Краевые власти за непослушание расторгли с ним контракт. Гельман — молодец, местные чиновники — неадекватные люди. Часть Культурного проекта Перми может стать уликой в расследовании Последние с этим не согласны. «Кто является пострадавшей стороной, — задавался в понедельник знакомый бюрократ. — Художник Василий Слонов? Так, по словам Гельмана, интерес к его работам возрос многократно, их стоимость выросла, есть интересные предложения за рубежом об организации выставок, что сулит гонорары». Пострадавшим, естественно, не считают и самого Гельмана. «Сделать столь мощное паблисити на ровном месте — за это самому платить надо. Гельман купается в лучах славы, — убежден собеседник агентства. — Ему сейчас настолько хорошо, что он даже почти не пьет». С такой трактовкой согласны и городские власти. Более того, там не считают пострадавшими и пермяков. Во-первых, в краевой столице картины уже выставлялись, и те, кто хотел их посмотреть, давно это сделали. Во-вторых, в рамках скандала работы оказались в открытом доступе в Интернете. Более того, в результате скандала их увидело гораздо больше народу, чем в рамках фестиваля «Белые ночи». «Пострадавшими можно было бы условно считать краевых чиновников, — рассуждает один из них, — однако от этого еще никто не умирал. В итоге: цензура вроде бы есть, но пострадавших от нее нет. Потемкинская деревня какая-то. Как, впрочем, почти все, что устраивает Марат Гельман». Единственный итог фестиваля — проверка правоохранительными органами расходования бюджетных средств на фестиваль «Белые ночи». Марат Гельман на телеканале «Дождь» в рамках полемики с корреспондентом «URA.Ru» сначала заявил, что он не в курсе финансово-хозяйственной деятельности, затем о том, что расходование бюджетных денег проходило законно. «Такова натура Гельмана — показывать осведомленность даже в тех вопросах, в которых он не разбирается. На самом деле за кривые схемы финансирования фестиваля будут отвечать краевые чиновники и муниципальные служащие. Подписей Гельмана, Гурфинкеля и Мильграма на финансовых документах нет», — подтверждает информированный источник сведения издания, опубликованные еще в мае. Из его оценки следует, что в свете последних скандалов вопрос стоял не о том, продлять работу городка или не продлять. Вопрос стоял, какое человеческое чувство победит. Выиграла осторожность. Городок разберут до приезда ревизоров из Счетной палаты России, которые не увидят ничего. Кроме бумаг.

прочитать статью полностью