 |
| Валерию Третьякову (справа) впору задуматься. Вопрос о том, на месте ли нынешний полпред Петра Латышева в Челябинской области, все острее |
Сенсацией запахло еще вчера, причем не в Челябинске, а в Магнитогорске. Там накануне стартовал очередной ежегодный фестиваль СМИ Челябинской области, в котором в числе VIP-гостей решил поучаствовать и глава областной Общественной палаты. Очевидцы утверждают: его выступление в ходе одного из дискуссионных столов произвело эффект разорвавшейся бомбы. Расслабленные хорошей погодой и не менее чудесной организацией форума, его участники по-настоящему встрепенулись, когда Вячеслав Скворцов, взяв слово, сообщил, что в среду сразу в нескольких областных газетах будет опубликовано его открытое письмо к Петру Латышеву с критикой в адрес руководителя его аппарата в Челябинской области Валерия Третьякова.
Поводом для критики стала инертная, по мнению Вячеслава Скворцова, позиция г-на Третьякова по вопросу, который для челябинской Общественной палаты первого созыва, похоже, стал основным. Речь идет о пресловутой коттеджной застройке Шершневского водохранилища, которую Общественная палата официально признала опасной для единственного водоисточника Челябинска. Как утверждается в опубликованном сегодня письме, решение Общественной палаты о необходимости запретить застройку Шершней кто только не поддержал – и губернатор, и прокуратура, и глава думского комитета по экологии. Лишь только главный федеральный инспектор в Челябинской области, от которого, как уверен г-н Скворцов, многое зависит в этом вопросе, остался глух к мнению общественности и органов власти. Просьба палаты оказать содействие в решении проблемы Третьяковым была проигнорирована.
Обращение Скворцова на имя Латышева челябинские политики сегодня решили оставить без открытых комментариев. Однако в неофициальных беседах представители политических кругов Челябинской области высказывают несколько соображений. В первую очередь, в кулуарах указывается на то, что критика в адрес г-на Третьякова прозвучала на фоне почти открытого конфликта между главным федеральным инспектором и мэром Челябинска. Михаила Юревича, как известно, тоже обескураживает позиция Валерия Третьякова, но по другому нашумевшему спору – о принадлежности земель на челябинском северо-западе. Обоснованнное желание мэрии как можно быстрее вовлечь 800 с лишним гектаров в строительный оборот натолкнулось на не поддающееся здравой логике намерение местных федералов потратить сколько угодно времени на то, чтобы доказать, что у городских чиновников нет прав на распоряжение этой землей. Г-на Третьякова этот факт не просто не смутил: инспектор сам попытался объяснить г-ну Юревичу, почему он ущемляет интересы государства, требуя от государственных чиновников не сдерживать ход жилищного нацпроекта в своем городе.
И вот - новый камень за инспекторский плетень, но прилетевший оттуда, откуда подобных камней ожидать было трудно. Открытое письмо Скворцова в среду было опубликовано не только на официальном веб-сайте Общественной палаты. Оно вышло и в «Южноуральской панораме» - газете, учредителями которой выступают правительство и парламент Челябинской области. К тому же, Южный Урал – это не тот регион, где инициированный властью орган, пусть и действующий под вывеской «общественного», позволит себе высказываться вразрез с мнением высшего областного руководства. Между тем за семь лет существования института федеральных инспекторов челябинские областные структуры ни разу не позволили себе критики в адрес Валерия Третьякова. И это второй принципиальный момент.
Наконец, третий пункт указывает на то, что Общественная палата Челябинской области, пусть и созданная и действующая при власти, все-таки не является ее органом. Это относительно открытая трибуна, с высоты которой прозвучал вопрос о качестве работы главного федерального инспектора в регионе. Причем Общественная палата с этим вопросом оказалась не первой. «Это уже не единичный случай, а тенденция, которая, по большому счету, должна кое-кого подтолкнуть к организационным выводам», - поделился своим мнением один из собеседников агентства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
