Продолжение скандала вокруг работы отдела судебных приставов по закрытому городу Озерск, чей сотрудник Ирина Сайдулина, назначенная на должность и.о. местного главного судебного пристава, незаконно сняла арест с имущества фирмы-застройщика, отказавшейся выполнять обязательства перед дольщиками. Накануне следственные органы Озерска возбудили против Сайдулиной уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Расследование взял на личный контроль прокурор Челябинской области Александр Войтович.

 

Как сообщили «URA.Ru» в прокуратуре Южного Урала, дело в отношении судебного пристава было возбуждено по материалам проверки следственными органами ЗАТО Озерск, проведенной по указанию прокуратуры региона. В ходе проверки установлено, что 4 декабря 2009 года судебный пристав-исполнитель, превышая свои служебные полномочия, вынесла незаконное решение об отмене запрета на снятие с учета 20 автомашин фирмы-должника. Причиной снятия ареста на движимое имущество, представленное, в основном, дорогими престижными иномарками, значилось «исполнение требований исполнительного документа». Снятие ареста позволило должнику – строительной фирме «Траст-компания» - реализовать указанное имущество на сумму более 23,6 млн. рублей. Тем самым были нарушены права пятерых взыскателей – дольщиков, которые внесли денежные средства в сумме около 15 млн. рублей на строительство элитного дома.   

 

Скандал разразился после того, как сюжет о злоупотреблениях в озерском отделе управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области был показан «Вестями – Южный Урал». Больше всего журналистов возмутило, что оскандалившаяся сотрудница, которой на тот момент уже грозило уголовное дело, получила небольшое, но повышение по службе, став и.о. руководителя отдела.

 

На критику оперативно отреагировали в региональном управлении ФССП. Комментируя действия Ирины Сайдулиной, пресс-служба ведомства отметила, что произошедшее в начале декабря 2009 года в Озерске «не поддается никакому объяснению». «Никаких вразумительных и подтвержденных документально объяснений Сайдулина не дала», - подчеркивалось в заявлении УФССП от 29 января. Более того, сообщалось, что по факту незаконных действий исполняющего обязанности старшего судебного пристава Озерского ГОСП отделом собственной безопасности УФССП по Челябинской области была инициирована служебная проверка.

 

Добавим, скандал совпал по времени с увольнением начальника управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Альберта Слободчикова, который уже успел сообщить о своем переводе на повышение в Москву, но пока известно лишь о расторжении с ним служебного контракта по собственной инициативе.