Предприятия, контролируемые властями Екатеринбурга, не исполняют взятые на себя обязательства. Как передает корреспондент «URA.Ru», кредиторы коммунального хозяйства административного центра Свердловской области – ЗАО «Уралсевергаз» и ОАО «Уралхиммаш» - через суд требуют от акционерного общества, работающего под началом мэрии, погасить долги за уже поставленные теплоресурсы. Задолженность в размере около 300 млн рублей была создана муниципальным унитарным предприятием «Тепловые сети». По окончании отопительного сезона решением главы администрации Екатеринбурга МУП был ликвидирован, а его руководитель Евгений Бондарев возглавил ОАО «Екатеринбургэнерго», частью которого стала собственность «Тепловых сетей».
Поставщики теплоносителей утверждают, что получили от «Екатеринбургэнерго» заверения в погашении долгов МУПа, но оказались обмануты. Из иска следует, что администрация уральской столицы использовала стандартную схему обмана поставщиков: долги копились на одном юрлице, по достижении критической массы долгов оно ликвидировалось, передавая все ликвидные активы новой структуре, уже не несущей никаких обязательств перед поставщиками. При использовании этой схемы поставщики оказываются обманутыми.
Это часто происходит в отношениях между коммерческими структурами, и власти всегда заявляют о недопустимости подобных обманных операций. В данном же случае с коммунальными услугами в Екатеринбурге оказалось, что администрация сама санкционировала проведение преднамеренного банкротства, превратившегося в мошенничество в отношении поставщиков.
Отказ Евгения Бондарева от погашения долгов, которые были накоплены им же, но на другом посту привели к подаче двух исков: «Уралхиммаш» требует выплатить ему 19,4 млн рублей, «Уралсевергаз» начал с иска в 3,5 млн рублей (общая сумма задолженности перед компанией 284,3 млн рублей).
Интересно, что «Екатеринбургэнерго» - предприятие, максимально близкое к главе администрации уральской столицы Александру Якобу. Ранее сообщалось, что компания приобрела за 6,3 млн рублей Mercedes S 350 MATIC, который впоследствии был передан для нужд сити-менеджера. Несмотря на явную очевидность «комбинации», прокуратуре Свердловской области, возбудившей по этому факту дело, в Арбитражном суде не удалось ничего добиться. Суд признал лишь, что «…МУП «Екатеринбургэнерго» при покупке транспортного средства вышло за пределы полномочий и совершило сделку, не соответствующую уставным целям».
Чиновник продолжает кататься в дорогой иномарке, купленной на бюджетные деньги, а «Екатеринбургэнерго», вероятно, может не беспокоиться о том, какое решение примет суд, назначенный на конец ноября по делу о долгах.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!