Администрация губернатора Свердловской области представила новую схему погашения долга перед строителями выставочного комплекса «Екатеринбург-Экспо» близ Новокольцовского тракта, который глава региона Евгений Куйвашев уже давно приказал переименовать в «Иннопром». Власти считают необходимым прекратить личный конфликт, имевшийся между подрядчиком стройки компанией «Русград» и экс-министром экономики Михаилом Максимовым, приведший к непогашению долга за проведенные субподрядчиками работы.
Скандал вокруг выставочного комплекса не стихает с момента проведения выставки «Иннопром-2011». Инвестор строительства ОАО «Уральский выставочный центр» (УВЦ) и генподрядчик «Русград» до сих пор не расплатились с субподрядчиками, которых в проекте было задействовано около сотни. После стройки, которая велась ускоренными темпами и под честное слово тогдашнего куратора проекта Михаила Максимова, встал вопрос оплаты работ. В ООО «Русград» стройку оценили в 6,45 млрд рублей, однако власти насчитали сумму в 5,8 млрд рублей и предложили строителям провести госэкспертизу смет, представленных по итогам стройки. Из 727 смет госэкспертизу прошли только 416, остальные – на сумму примерно 800 млн рублей – так до сих пор и не утверждены. При этом как подтвердить эти деньги, субподрядчики не знают.
«Требования, которые предлагает УВЦ, практически невыполнимы, – сетует в разговоре с «URA.Ru» представитель одного из подрядчиков Алексей Садовский. - Они хотят, чтобы все сметы, которые предъявлены генподрядчику, прошли госэкспертизу. Раньше они предлагали просто проверить, все ли верно в подсчетах, а теперь требуют, и без госэкспертиз никаких денег. Но это как минимум незаконно, и удивительно, что такое требование возникло сейчас, ведь госэкспертиза проводится до начала строительства, – ее проходят и проект, и смета. Эта экспертиза была проведена.
Но ведь всем известно, что проект в стадии ИП (инженерного проекта, – прим. «URA.Ru») может отличаться от конечного по работам и суммам. На это нам инвестор предлагает заново составить сметы и проектную документации в соответствии с тем, как оно сейчас построено. Это немыслимо и может занять минимум полгода. В противном случае инвестор предлагает подать в суд на «Русград». «Русград» нам говорит, что денег у него все равно нет и в лучшем случае иск у нас выйдет миллионов на 400. Причем, когда со всеми сторонами садимся, разговариваем – выходит, что все вроде действуют по закону, но крайними-то все равно остаемся мы. А строго через арбитраж мы идти не можем – это ведь даже не год, а годы уйдут. Нужно политическое решение, а его нет. Отписки, отговорки какие-то каждый раз, они это держат на контроле, они этим занимаются - как обычно все».
Из сотни обиженных на «Русград» организаций - примерно половина уже готова пойти по пути акций гражданского неповиновения. В частности, в эту среду, 4 июля, субподрядчики заявились на пикет на площади Труда. Они (ожидается появление 500 человек) намерены выйти с плакатами и постучать строительными касками, призывая власти решить их проблему. При этом поддержать «собратьев по несчастью» готовы далеко не все - часть субподрядчиков, которые уже передали свои сметы «Русграду», намерены терпеливо ждать естественной развязки.
Между тем пикет строителей может и не состояться (субподрядчики признались, что очень надеются именно на такое развитие событий), если власти придумают, как реализовать новую схему, предложенную первым заместителем главы администрации свердловского губернатора и главой областного оргкомитета «Иннопрома» Алексеем Багаряковым. Суть ее в том, чтобы выплатить деньги субподрядчикам, минуя «Русград».
Впрочем, и здесь мнения участников конфликта разделились. Одни субподрядчики говорят, что им «все равно, от кого получать деньги, главное, чтобы выплата состоялась». Эти строители считают, что «раз вся суть невыплаты в том, что когда-то поссорился один важный человек с другим важным человеком (вероятно, речь о конфликте гендиректора «Русграда» Мирдагаяна Абсалямова и экс-министра Михаила Максимова), то такой обход этого конфликта, который касается только их двоих, даже может ускорить дело». Представители других компаний, напротив, считают, что «все должно быть по закону». «Нужно договариваться и действовать согласно закону, в том числе и с «Русградом», ведь он тоже непосредственный участник и как они его собираются обходить - непонятно. Вообще непонятно, зачем эти странные схемы, обходы, решения какие-то тайные – пусть все будет открыто и честно», - поделился скепсисом по поводу придуманного Багаряковым еще один субподрядчик.
Субподрядчики хорошо понимают, что если они не смогут добиться решения своей проблемы до момента проведения «Иннопрома-2012» (12-15 июля), то есть риск, что вопрос погашения задолженности будет отложен на неопределенный срок.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!