Минфин Южного Урала «промониторил» работу коллег. Себя финансисты поставили на первое место. В аутсайдерах чиновники, отвечающие за работу мировых судей
Размер текста
-
17
+
По результатам итогов мониторинга качества финансового менеджмента за 9 месяцев 2012 года, проведенного министерством финансов Челябинской области среди министерств и ведомств региона, на первом месте оказался сам минфин. Как пояснили «URA.Ru» в министерстве, качество управления финансовыми ресурсами оценивается по семи направлениям: бюджетное планирование, исполнение бюджета по расходам; исполнение бюджета по доходам; использование инструментов повышения эффективности бюджетных расходов; учет, отчетность и контроль; исполнение судебных актов; повышение прозрачности бюджетного процесса.
Лидерами рейтинга, помимо минфина, также стали госкомитет «Единый тарифный орган», министерство по радиационной и экологической безопасности, главное управление молодежной политики. Замыкают список управление делами губернатора, министерство здравоохранения и госкомитет по обеспечению деятельности мировых судей.
«Наша задача при проведении данного мониторинга — оценить не то, как министерства используют подведомственные им бюджетные ресурсы — это сфера работы контрольных органов, а то, насколько грамотно организован бюджетный процесс и как соблюдаются условия его осуществления, предусмотренные законодательством, — заявил министр финансов области Андрей Пшеницын. — Например, насколько точно исполнительные органы власти планируют расходы, своевременно ли разрабатывают нормативные документы и представляют материалы, как выстраивают процесс финансирования и систему контроля, насколько активно используют инструменты повышения эффективности расходов и целый ряд других индикаторов, по которым можно судить о сильных и слабых сторонах финансовой работы ведомств».
В целом же средняя оценка, характеризующая качество осуществления бюджетного процесса 25 ведомств, составила 61 балл из 100 возможных. По сравнению с результатами мониторинга за 9 месяцев 2011 года этот показатель стал выше на три позиции.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
По результатам итогов мониторинга качества финансового менеджмента за 9 месяцев 2012 года, проведенного министерством финансов Челябинской области среди министерств и ведомств региона, на первом месте оказался сам минфин. Как пояснили «URA.Ru» в министерстве, качество управления финансовыми ресурсами оценивается по семи направлениям: бюджетное планирование, исполнение бюджета по расходам; исполнение бюджета по доходам; использование инструментов повышения эффективности бюджетных расходов; учет, отчетность и контроль; исполнение судебных актов; повышение прозрачности бюджетного процесса. Лидерами рейтинга, помимо минфина, также стали госкомитет «Единый тарифный орган», министерство по радиационной и экологической безопасности, главное управление молодежной политики. Замыкают список управление делами губернатора, министерство здравоохранения и госкомитет по обеспечению деятельности мировых судей. «Наша задача при проведении данного мониторинга — оценить не то, как министерства используют подведомственные им бюджетные ресурсы — это сфера работы контрольных органов, а то, насколько грамотно организован бюджетный процесс и как соблюдаются условия его осуществления, предусмотренные законодательством, — заявил министр финансов области Андрей Пшеницын. — Например, насколько точно исполнительные органы власти планируют расходы, своевременно ли разрабатывают нормативные документы и представляют материалы, как выстраивают процесс финансирования и систему контроля, насколько активно используют инструменты повышения эффективности расходов и целый ряд других индикаторов, по которым можно судить о сильных и слабых сторонах финансовой работы ведомств». В целом же средняя оценка, характеризующая качество осуществления бюджетного процесса 25 ведомств, составила 61 балл из 100 возможных. По сравнению с результатами мониторинга за 9 месяцев 2011 года этот показатель стал выше на три позиции.