Прецедент! Вотчину Козицына «прогнули» под екатеринбургских бизнесменов. «Так местные чиновники давно не позорились»
Бюджет Верхней Пышмы по вине местных чиновников вскоре уменьшится на шесть миллионов рублей. Именно на такую сумму администрация города причинила убыток екатеринбургской строительной компании «СУ-6» и теперь должна возместить его по решению арбитражного суда.
История отношений мэрии и застройщика прелюбопытная, если выражаться предельно простым языком, чиновники, судя по всему, хотели получать от бизнесменов деньги ни за что и им это практически удалось.
Вкратце фабула такова. Еще в 2007 году между Комитетом по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма и неким ООО «Базис» был заключен договор аренды земельного участка для размещения многоэтажного жилого дома, на срок до февраля 2012 года.
В 2010 году права и обязанности арендатора по указанному договору перешли к ООО «СУ-6» на основании заключенного соглашения о перемене лиц в обязательстве. Новый арендатор собирался построить на этой земле многоэтажный дом. Разработал проектную документацию, получил положительное заключение ГАУ СО «Управление государственной экспертизы» и обратился в мэрию за разрешением на строительство.
Но администрация по непонятным причинам отказала. Только свердловский арбитражный суд в ноябре 2012 года заставил чиновников выдать разрешение на строительство. Но мэрия поступила хитро — вместе с разрешением, срок действия которого заканчивается в августе 2014 года, выслала «СУ-6» распоряжение «О прекращении действия разрешения на строительство», сославшись на то, что у застройщика закончилось право аренды земельного участка.
Строители снова пошли в суд, который 21 марта признал действия чиновников неправомерными. Теперь администрация должна возместить компании деньги, потраченные на проектирование объекта, вынос сетей, проведение госэкспертизы проектной документации, выполнение проекта и топографо-геодезических работ, проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз и т.д.
Получить комментарии в мэрии Верхней Пышмы сегодня не удалось — начальник юридического отдела находится в отпуске (по непроверенной информации, он может из него и не выйти, как раз в связи с проигрышем дела в суде), а кроме него, как заявили в юротделе, никто не владеет информацией, касающейся спора с застройщиком.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- левый сектор27 марта 2014 19:11[q]Старая история по отжиму денег.Милютин по заданию Белоглазова организовывал сбор средств с владельцев,получивших их от прежней администрации.Тогда вся Пышма стояла на ушах,посчитав главу беспредельщикрм.А он был лишь шестеркой.Всплыло все это лишь потом.Белоглазова чуть не лишился работы и был отстранен от контактов,где пахнет хоть какими-то деньгами.А доверия уже нет.Тонкость в том,что топ менеджеры УГМК как правило посвящены в очень деликатные секреты и посему их из компании не выгоняют,а задвигают.Чтобы не получилось как с Вараксиным ВВ.Да и много-много знающего Абрамова не выгнали вашей,а тихо за двинули.Но под пригладим.Сложно все у них.Большие деньги-немалые проблемы.Но как бы то ни было Андрей Анатольевич уникальный руководитель и таких у нас в стране очень мало,к сожалению.[/q] Андреев ты научился работать в сетях,с твоим 8-летним образованием это успех
- Гордей Гордеич27 марта 2014 16:19пример- отписка в арбитражный суд все того же горе-руководителя юр.отдела по СНТ Госучереждений №1 (который сносят в центре города под застройку). понятна позиция застройшика-они беспредельщики, но откровенно возмущает позиция отцов-руководителей в администрации- как же можно было сначала не являться, точнее просто динамить судебные заседания, а потом такую откровенную туфту-отписку суду подсунуть- прослеживается сговор с застройщиком. господа чиновники-вы же получаете з/п с наших налогов, вы же наши интересы должны выражать, а вы бороться с нами начинаете. а садоводов жалко, если не упрутся-ничего не получат и своего еще лишаться. [/q] Знающему: Уважаемый знающий, Вы присутствовали на этом суде и читали отзыв Администрации или так, по принципу "одна баба сказала" и сорока на хвосте принесла??? Вы там поспрашайте на досуге садоводов, насколько они там как вы говорите "всего лишаются" при отчуждении их садовых участков и сколько получают взамен, дабы голословно не утверждать здесь публично и при всем честном народе.
- 127 марта 2014 14:53Не прокуратура, а Ройзман оттопырился от души. Ждите роста поклонников.
- знающий27 марта 2014 04:54как же они утомили уже. одна забота-бюджет попилить и отпуск спланировать, а если прижмет- на бессрочный больничный уйти. по заявлениям населения работают плохо, не выдерживают положенные 30 дней, по 2 месяца не дождаться от них ответа. куда только прокурорские смотрят.вечная пляска с назначениями на ключевые посты в комитеты-ставят своих для решения своих же вопросов. до проблем населения дела нет вообще. пример- отписка в арбитражный суд все того же горе-руководителя юр.отдела по СНТ Госучереждений №1 (который сносят в центре города под застройку). понятна позиция застройшика-они беспредельщики, но откровенно возмущает позиция отцов-руководителей в администрации- как же можно было сначала не являться, точнее просто динамить судебные заседания, а потом такую откровенную туфту-отписку суду подсунуть- прослеживается сговор с застройщиком. господа чиновники-вы же получаете з/п с наших налогов, вы же наши интересы должны выражать, а вы бороться с нами начинаете. а садоводов жалко, если не упрутся-ничего не получат и своего еще лишаться. все прогнило, рожи этих чиновников на новых машинах разъезжающих уже видеть невозможно.
- Неизвестный читатель27 марта 2014 04:46[q]Я житель города Верхняя Пышма подтверждаю, что компетентность чиновников города оставляет желать лучшего. А если честно им плевать на жизнь города, им надо выполнять укозявки своих хозяев, а профессиональные кадры потихоньку выдавливаются.........[/q] Я живу в России и подтверждаю, что.....далее по списку приведенному выше.