Челябинский суд вынес решение по делу о референдуме. Сторонники прямых выборов мэра в шоке
Сегодня, 21 апреля, Советский районный суд Челябинска признал незаконным отказ избиркома Челябинска зарегистрировать инициативную группу граждан по проведению местного референдума по возвращению прямых выборов мэра, сообщил «URA.Ru» правозащитник Алексей Табалов.
Напомним, что иск против избирательной комиссии Челябинска, вынесшей 31 марта отказ в регистрации инициативной группы, подали ее уполномоченные представители Алексей Табалов и Константин Жаринов. «Весь сыр-бор происходит вокруг принципиального вопроса — есть ли у городской комиссии полномочия по проверке соответствия формулировок выносимых вопросов действующему законодательству. Мы считаем, что у комиссии таких полномочий нет, комиссия считает, что есть», — пояснил Табалов.
Изначально правозащитники не рассчитывали на благоприятный исход процесса. Однако 11 апреля суд прервал заседание, затребовав оригиналы представленных в избирком документов. Вынесенное же сегодня решение неожиданно для всех оказалось не в пользу избирательной комиссии.
Материал из сюжета:
Выборы в Челябинской областиПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
- ПРАВОЛЕВОСПОДПЕРЕВЫВЕРТОМ09 октября 2015 19:29Я С САМ НАЗНАЧУСЯ !
- 11 КЛАССОВ09 октября 2015 19:15ЭТО НЕ[l_vchk]Весь сыр-бор происходит вокруг принципиального вопроса- ЭТО КОНСТИТУЦИЯ,ОСМЕЛЮСЬ ЗАМЕТИТЬ,ТОВАРИЩИ URA
- Александр22 апреля 2014 21:22Если будут прямые выборы мэра города, Давыдов точно не будет !!!
- Вася21 апреля 2014 19:30Районный суд еще не показатель. Ждем что будет дальше.
- Александр Лебедев21 апреля 2014 18:28Просто есть решения верховного суда на эту тему-поэтому суд восстановил справедливость, но гордума может отказать.