23 апреля 2024

Вернуть его! Обвиняемый в многомилионных хищениях директор стратегического челябинского завода не успел насладиться свободой

Обвиняемый в многомилионных хищениях директор стратегического челябинского завода не успел насладиться свободой
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
фото – Игорь Меркулов

Сегодня, 5 марта, Челябинский областной суд отменил вердикт первой инстанции о переводе под домашний арест экс-директора Усть-Катавского вагоностроительного завода Павла Абрамова. Решение направлено на пересмотр в Центральный районный суд Челябинска.

Как уже сообщало «URA.Ru», бывший генеральный директор Усть-Катавского вагоностроительного завода (филиал ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева») подозревается в хищении у предприятия более 180 млн рублей. С учетом недополученной прибыли эта сумма может увеличиться еще на сотни миллионов рублей. Сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции областного главка совместно с коллегами из МВД России установлено, что в 2013 году руководителем завода был совершен ряд сделок по продаже трамваев московской фирме ниже их себестоимости. Учредителем фирмы был заместитель Абрамова Александр Болотников, также ставший фигурантом уголовного дела.

В июле прошлого года в принадлежащем Абрамову коттедже прошли обыски, а позднее он, неоднократно уклонявшийся от сотрудничества со следствием, был взят под стражу. Однако 18 февраля суд отклонил ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей и выпустил бывшего гендиректора из СИЗО под домашний арест.

«Находясь непосредственно в Усть-Катаве под домашним арестом, Абрамов, по нашему мнению, не лишен возможности оказывать давление на потенциальных свидетелей опосредованно, через близких родственников. А поскольку круг свидетелей полностью не очерчен, указанное обстоятельство может отрицательно сказаться на ходе расследования указанного уголовного дела», — заявили «URA.Ru» представители УКВЗ. Гособвинение также обжаловало решение районного суда в вышестоящей инстанции.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня, 5 марта, Челябинский областной суд отменил вердикт первой инстанции о переводе под домашний арест экс-директора Усть-Катавского вагоностроительного завода Павла Абрамова. Решение направлено на пересмотр в Центральный районный суд Челябинска. Как уже сообщало «URA.Ru», бывший генеральный директор Усть-Катавского вагоностроительного завода (филиал ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева») подозревается в хищении у предприятия более 180 млн рублей. С учетом недополученной прибыли эта сумма может увеличиться еще на сотни миллионов рублей. Сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции областного главка совместно с коллегами из МВД России установлено, что в 2013 году руководителем завода был совершен ряд сделок по продаже трамваев московской фирме ниже их себестоимости. Учредителем фирмы был заместитель Абрамова Александр Болотников, также ставший фигурантом уголовного дела. В июле прошлого года в принадлежащем Абрамову коттедже прошли обыски, а позднее он, неоднократно уклонявшийся от сотрудничества со следствием, был взят под стражу. Однако 18 февраля суд отклонил ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей и выпустил бывшего гендиректора из СИЗО под домашний арест. «Находясь непосредственно в Усть-Катаве под домашним арестом, Абрамов, по нашему мнению, не лишен возможности оказывать давление на потенциальных свидетелей опосредованно, через близких родственников. А поскольку круг свидетелей полностью не очерчен, указанное обстоятельство может отрицательно сказаться на ходе расследования указанного уголовного дела», — заявили «URA.Ru» представители УКВЗ. Гособвинение также обжаловало решение районного суда в вышестоящей инстанции.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...