«Единая Россия» поможет кандидату от либералов собрать подписи муниципальных депутатов на выборах мэра Москвы в 2018 году, если коалиция политика Дмитрия Гудкова, организовавшего высокотехнологичный избирательный штаб для тысячи кандидатов, и «Яблока» (юридически было платформой для выдвижения) не развалится. Такое мнение высказал глава прокремлевского Фонда развития гражданского общества Константин Костин на экспертном круглом столе, посвященном итогам прошедшего единого дня голосования. Поможет «Единая Россия» и партиям парламентской оппозиции. По мнению эксперта, власть понимает: чтобы выборы мэра прошли легитимно, на них должны присутствовать представители самых разных политических сил. Напомним, по итогам муниципальных выборов коалиция «Яблока» и объединенных демократов взяла около 200 мандатов из 1500. Это первый крупный успех либералов со времен выборов в Мосгордуму в 2006 году. Однако даже этого количества мандатов либералам не хватит, чтобы самостоятельно набрать необходимое количество подписей для выдвижения на выборах мэра Москвы. Партии парламентской оппозиции в совокупности взяли 57 мандатов и также не смогут преодолеть муниципальный фильтр. Главная проблема, которая видится Костину, это «лоскутность» и потенциальная неустойчивость либеральной коалиции. «Либералы объединялись под выборы для достижения конкретной цели — победить на муниципальных выборах. Теперь же, когда эта цель достигнута, трудно сказать, что с либеральной коалицией будет дальше. О своем возможном выдвижении на выборах мэра уже заявил Сергей Митрохин. Ранее о мэрских амбициях говорил Дмитрий Гудков. „Единая Россия“ поможет либералам на выборах мэра Москвы, если они реально будут способны договориться о выдвижении единого кандидата», — заявил Костин. Другой участник круглого стола, вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова заявила, что успех либералов способен повлечь за собой изменение медиаповестки в Москве. «В муниципальные советы прошло множество журналистов и гражданских активистов. Теперь привлечение внимания к локальным проблемам районов Москвы может выйти на совершенно новый уровень», — отметила Федорова. Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров заявил: прошедшие в стране выборы показывают, что созрел запрос на перемены. На губернаторских выборах в ряде регионов народ поддержал «молодых технократов», выдвинутых президентом, потому что они выступили предвестниками будущих изменений. Глава ФоРГО Константин Костин также отметил, что экспертному сообществу еще предстоит осмыслить, каким образом идентифицировать молодых технократов: «Какие общие типологические черты характеризуют эту группу региональных руководителей, что позволяет им быть успешными и добиваться результата, — добавляет политолог. — На примере Пермского края и еще целого ряда регионов можно говорить об активном использовании обратной связи с гражданами, проектного подхода и очень предметного планирования. Программа Решетникова — это не традиционный набор лозунгов и цифр, а очень конкретный документ, в котором на понятном людям языке четко прописано, что именно и когда будет сделано в каждом районе и городе края. Люди голосуют не за абстрактное обещание улучшить жизнь, а за конкретные школы, детские сады, больницы, километры дорог, которые должны появиться в течение пяти лет в месте их обитания». Представитель Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов на круглом столе также пришел к выводу, что курс на обновление губернаторского состава оказался востребованным избирателями. В качестве примера он привел Пермский край, где, по данным системы «ГАС Выборы», большее число избирателей поддержали Максима Решетникова, при этом явка превысила 41%. «Хорошо выступил Пермский край, где Решетников провел яркую удачную избирательную кампанию и люди его одобрили…», — отметил политолог. В Москве аналогичный запрос на изменения вылился в голосование за либеральную коалицию, считают эксперты. Вице-президент РАСО Евгений Минченко отметил, что на выборах в Пермском крае был яркий эмоциональный фон: «Между кандидатом и жителями региона возникла „химия“. В результате и явка и уровень голосования — на очень достойном уровне». В целом выборы на примере Москвы показали глубокий кризис парламентской оппозиции, которая по уровню своей политической работы «осталась в конце 90-х», считает Костин. Если ЛДПР, КПРФ и СР не проведут серьезной работы над ошибками, то в следующей избирательной кампании их результаты могут быть еще плачевнее.

прочитать статью полностью