26 декабря 2024

Совет при Рослесхозе призвал создать новый орган по борьбе с пожарами

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Горят торфяники. Тюмень, мчс, лесной пожар, тушение пожара, горит лес, тушение лесных пожаров, горят торфяники, торфяники горят
Система реагирования на лесные пожары пока распределена по разным ведомствам, считает Антон Хлынов Фото:
новость из сюжета
Лесные пожары в России 2023

В России нужно создать единую противопожарную службу по устранению лесных очагов возгораний вместо МЧС и других ведомств. Сейчас система реагирования распределена по разным из них, что создает лишнюю бюрократию, объяснил в беседе с URA.RU эколог, эксперт Общественного совета при Рослесхозе Антон Хлынов.

«Я выступаю за то, чтобы у нас была единая противопожарная служба, которая бы занималась природными возгораниями в целом. Потому что система реагирования у нас сейчас, я уж не говорю про профилактику, там вообще все плохо, распределена по разным ведомствам. А огонь административных и юридических границ не знает. Ему все равно, на какой категории земель начаться, сельхоз назначения или лесного фонда. Он выбирает то, что горит, — траву, лес, — и дальше переходит на жилые дома. Поэтому здесь нужно, если даже не единое ведомство, например, МЧС, то хотя бы какой-то четко структурированный, отлаженный в работе координационный орган. Чтобы разные зоны ответственности были, особенно в пожароопасный период, чтобы были четко связаны между собой и работали как единый организм. Правительственные комиссии, которые создаются временно, это не совсем эффективный подход», — отметил Антон Хлынов.

Эксперт Общественного совета при Рослесхозе подчеркнул, что единый противопожарный орган сможет уделять время и постоянной профилактике лесных пожаров. «Значительную часть работы этого органа нужно было бы уделять именно профилактике лесных пожаров, что невозможно без непосредственного наземного контроля. Потому что все дистанционные методы ограничены в ресурсах, как ни странно, несмотря на то, что те же беспилотные средства помогают в мониторинге. Пока не придумали ничего лучше обходов и контроля на земле живыми людьми в части обнаружения лесного пожарного на самой его ранней стадии, когда нет риска охвата значительных площадей, когда его можно ликвидировать в очаге. Космос нам дает запоздалую информацию. На космоснимках можно увидеть только то, что уже приобрело определенный разгар, чтобы он был заметен прибором», — добавил Хлынов.

Ранее о низком уровне мониторинга лесов и административной безалаберности региональных властей заявил аудитор департамента аудита природопользования и АПК Счетной палаты РФ Сергей Мамедов. Власти на местах не справляются с ликвидацией очагов возгорания, боясь оповестить центр. Плюс ко всему, никто не следит за мониторами и не фиксирует пожары на ранней стадии. Регионам не хватает трудовых и материальных ресурсов.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В России нужно создать единую противопожарную службу по устранению лесных очагов возгораний вместо МЧС и других ведомств. Сейчас система реагирования распределена по разным из них, что создает лишнюю бюрократию, объяснил в беседе с URA.RU эколог, эксперт Общественного совета при Рослесхозе Антон Хлынов. «Я выступаю за то, чтобы у нас была единая противопожарная служба, которая бы занималась природными возгораниями в целом. Потому что система реагирования у нас сейчас, я уж не говорю про профилактику, там вообще все плохо, распределена по разным ведомствам. А огонь административных и юридических границ не знает. Ему все равно, на какой категории земель начаться, сельхоз назначения или лесного фонда. Он выбирает то, что горит, — траву, лес, — и дальше переходит на жилые дома. Поэтому здесь нужно, если даже не единое ведомство, например, МЧС, то хотя бы какой-то четко структурированный, отлаженный в работе координационный орган. Чтобы разные зоны ответственности были, особенно в пожароопасный период, чтобы были четко связаны между собой и работали как единый организм. Правительственные комиссии, которые создаются временно, это не совсем эффективный подход», — отметил Антон Хлынов. Эксперт Общественного совета при Рослесхозе подчеркнул, что единый противопожарный орган сможет уделять время и постоянной профилактике лесных пожаров. «Значительную часть работы этого органа нужно было бы уделять именно профилактике лесных пожаров, что невозможно без непосредственного наземного контроля. Потому что все дистанционные методы ограничены в ресурсах, как ни странно, несмотря на то, что те же беспилотные средства помогают в мониторинге. Пока не придумали ничего лучше обходов и контроля на земле живыми людьми в части обнаружения лесного пожарного на самой его ранней стадии, когда нет риска охвата значительных площадей, когда его можно ликвидировать в очаге. Космос нам дает запоздалую информацию. На космоснимках можно увидеть только то, что уже приобрело определенный разгар, чтобы он был заметен прибором», — добавил Хлынов. Ранее о низком уровне мониторинга лесов и административной безалаберности региональных властей заявил аудитор департамента аудита природопользования и АПК Счетной палаты РФ Сергей Мамедов. Власти на местах не справляются с ликвидацией очагов возгорания, боясь оповестить центр. Плюс ко всему, никто не следит за мониторами и не фиксирует пожары на ранней стадии. Регионам не хватает трудовых и материальных ресурсов.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...