Министерство по управлению госимуществом Свердловской области, которому в июле передали полномочия минкульта в части охраны и использования памятников истории и культуры, продемонстрировало готовность учиться на ошибках предшественников. 1 ноября под руководством главы министерства Алексея Пьянкова прошло первое заседание образованного при ведомстве общественного совета. Его функция - «совершенствование политики в сфере управления и приватизации госимущества региона». То есть попытка соотнести с общественным мнением ранее закрытые от общественности решения по вопросам реконструкции и использования исторических объектов, а также управления госсобственностью. Тем самым в МУГИСО надеются уменьшить количество претензий к работе чиновников.

 

О создании общественного совета при МУГИСО стало известно еще в августе, буквально через месяц после вступления Алексея Пьянкова в должность. Как тогда сообщалось, этот орган будет призван рассматривать все резонансные дела, касающиеся использования государственного имущества, включая исторические объекты. Состав участников анонсировался разнообразный, но без конкретных на тот момент фамилий.

 

Полный список стал ясен только сегодня. К началу совещания на пятом этаже правительственного здания на улице Мамина-Сибиряка  собрались девять человек (точнее, восемь: пиарщик спикера свердловского Заксобрания Любовь Казанцева опоздала).

 

Пришедшие действительно представляли широкий спектр мнений. Сильнее всего оказались представлены общественники. Пригласили троих. Например, известного в городе защитника памятников Олега Букина и его коллегу Людмилу Михайлову. Оба называли себя председателями Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, только Михайлова к своему титулу прибавляла слово «единственный легитимный». Был и основатель известного движения «Дорогами добра» Валерий Басай. Вторые по численности — экономисты: заместитель директора Института экономики УрО РАН Юлия Лаврикова и начальник филиала Федерального центра ценообразования в строительстве Константин Кожевников. А также  пиарщики: продюсер Элеонора Расулова и уже упомянутая Любовь Казанцева. Наконец, по одному человеку от лица архитекторов — директор «УралНИИ проект» Александр Долгов и юристов — председатель президиума специальной коллегии адвокатов по защите прав инвесторов Свердловской области Оксана Каспрова, известная также как корпоративный секретарь УП-УП.

 

 

«Вводя в состав абсолютно разных по профессии людей, мы преследовали цель увидеть вопросы [прорабатываемые в] МУГИСО с разных точек зрения. Очень рассчитываю, что будет много критики в адрес МУГИСО, это очень важно»,— пояснил, открывая встречу, министр Пьянков. С учетом того, что председатель объединения еще не был избран, он же взял на себя роль модератора первой встречи. И поставив задачу как «обсуждение наиболее острых проблем, с которыми сталкивается министерство», самая актуальная из которых «работа с объектами культурного наследия», передал слово по очереди каждому из членов общественного совета.

 

Оригинальностью, пожалуй, не блеснул никто. Все первым делом сочли нужным благодарить за создание совета и свое в него включение. А затем переходить к вопросам, которые им ближе по роду деятельности.

 

Олег Букин предложил, не откладывая, на следующем же заседании обсудить «ряд вопросов о границах и зонах охраны» памятников культуры (у «Пассажа» они не были определены) и их реконструкции, «сопровождающихся у нас изменением облика и частичным сносом». Для усиления методической базы в этих вопросах, по его мнению, стоит пригласить министра культуры РФ Владимира Мединского. Тем более и повод есть: в ноябре МУГИСО намерено провести семинар по охране памятников.

 

Оказалось, в свердловском министерстве уже подготовились. Самого министра, правда, не будет. Зато приглашен руководитель профильного департамента Владимир Цветнов.

 

 

Юлия Лаврикова перевела разговор на близкие ей темы, предложив обсудить методики приватизации «тех или иных объектов госсобственности» — непрозрачный намек на историю с приватизацией свердловских ГУПов-птицефабрик. Это полезно «с точки зрения науки» и «с точки зрения стратегии развития области». Пиарщики же проговорили необходимость построения отношений с медиасообществом и предложили взять на себя ведение страничек общественного совета в социальных сетях, через которые бы рассказывалось о работе общественного совета.

 

Еще от одного предложения — расширить состав совета за счет включения в его состав представителей оценщиков, саморегулируемых организаций и преподавательской среды — решили отказаться. «Структура совета не закрыта. Будем приглашать специалистов и экспертов из других министерств и ведомств в зависимости от обсуждаемых вопросов»,— резюмировал Пьянков.

 

Итогом часовой встречи стало избрание председателя совета. Единогласно поддержали предложенную МУГИСО кандидатуру Каспровой «как единственного юриста». И дали первое поручение — собрать вопросы к повестке следующего заседания. Его тема - болезненный вопрос повышения эффективности деятельности МУГИСО в части сохранения, использования и реконструкции памятников. Причем разбирать его будут на конкретных примерах.

 

По всему, именно следующее заседание и станет тем переломным моментом, который покажет, насколько работоспособна и эффективна новая структура. Причем от инициатора в лице МУГИСО теперь уже мало что зависит. Все полномочия переданы общественникам, и теперь именно им предстоит продемонстрировать не только свои коммуникативные способности, но и способность принимать эффективные решения.