Сообщение о том, как прокуратура отреагировала на публикации в СМИ и обращения граждан, жалующихся на «отсутствие воздуха», появилось накануне на официальном сайте окружного ведомства. Были перечислены предприятия-«грязнули», а также названы ответственные, допустившие нарушения. В их числе — министерство экологии региона и администрация Челябинска. Министру Ирине Гладковой и сити-менеджеру Евгению Тефтелеву внесены прокурорские представления. Чиновникам есть что возразить.
Напомним, тема экологии стала за последние полгода одной из главных в челябинской повестке. Южноуральская столица большую часть времени живет в условиях смога, зависшего над городом. Губернатор Борис Дубровский уже заявил о том, что область готова принять на себя часть полномочий Роспортребнадзора и Росприроднадзора, касающихся контроля над экологией. После этого заявления Росприроднадзор, до этого не так часто напоминавший о себе, стал проявлять активность. Руководство территориального управления аннулировало выданные ранее ОАО «Челябинская угольная компания» разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Коркинский разрез, входящий в сферу «ЧУК», едва ли не единственное из всех предприятий, где удалось выявить реальные источники загрязнения воздуха — непрекращающиеся возгорания. Еще Роспотребнадзор внес в суд заявление о приостановке работы предприятия «Карабашмедь», находящегося в сотне километров от Челябинска и точно не имеющего никакого отношения к смогу над областным центром.
Многие сходятся в том, что причина всего — неблагоприятные метеоусловия: нет ветра, все выбросы скапливаются над жилыми кварталами мегаполиса. В то же время и в адрес самих предприятий звучат упреки. В период наблагоприятных метеоусловий (НМУ) далеко не все переходят на особый режим работы, снижая выбросы до минимума. В Челябгидрометеоцентре стали перестраховываться — объявлять НМУ чуть ли не каждый день, даже если в городе был ветер. Сити-менеджер Евгений Тефтелев даже выразил сомнение в профессионализме синоптиков. Все это подробно освещалось в СМИ, в областном центре собирались подписи под обращениями в надзорные органы, соцсети бурлили, генпрокуратура начала проверку. И вот теперь оглашены ее результаты.
Администрацию города обвиняют в том, что чиновники плохо мониторят ситуацию и не имеют информации о том, какие предприятия загрязняют воздух над городом, а какие просто не имеют разрешительных документов на «на право осуществления выбросов». Минэкологии упрекают «в ненадлежащем исполнении полномочий в сфере регионального надзора». Кроме того, как считают в генпрокуратуре, с 2013 года областные и городские власти не провели ни одной экологической проверки.
В министерстве экологии отнеслись к заявлению со стороны генпрокуратуры более сдержано, хотя областных чиновников, похоже, задели упреки в том, что не проводятся экологические проверки. На сайте министерства появилось специальное сообщение. В нем говорится, что за последние месяцы в области прошли массовые проверки предприятий, в которых приняли участие представители не только минэкологии, но также прокуратуры, Роспотребнадзора и Росприроднадзора. Выявлены многие нарушения. В то же время министерство признает требование генпрокуратуры о необходимости выработки новой, более жесткой системы действий по сокращению выбросов вредных веществ в атмосферу.
«Министерством организована работа по пересмотру своей деятельности за состоянием качества атмосферного воздуха, как в период НМУ, так и в обычные дни. До конца текущего года будет решен вопрос о привлечении специализированной лаборатории при проверках предприятий регионального подчинения. Работа по комплектации и аттестации данной лаборатории уже начата», — говорится в сообщении пресс-службы минэкологии. Примечательно, что, согласно сообщению, представление в министерство было внесено 30 марта, а в администрацию Челябинска — 1 апреля.
«Об этом представлении мы узнали благодаря информации сайта, само представление еще не получили, — сообщил „URA.Ru“ пресс-секретарь главы администрации Челябинска Владимир Сафонов. — Но, как только получим, правовое управление подготовит ответ».
Суть ответа будет состоять в том, что администрация областного центра не имеет никаких полномочий по контролю за окружающей средой. Городские власти действительно могут лишь мониторить экологическую ситуацию, чем они, собственно говоря, и занимаются, исходя из имеющихся возможностей. А что касается предприятий, то ими, как и сбором информации в сфере экологии, должны заниматься федеральные структуры — Росприроднадзор и Роспотребнадзор. Иными словами, челябинские чиновники просто отправят в надзорное ведомство ссылки на законы, где все это прописано.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сообщение о том, как прокуратура отреагировала на публикации в СМИ и обращения граждан, жалующихся на «отсутствие воздуха», появилось накануне на официальном сайте окружного ведомства. Были перечислены предприятия-«грязнули», а также названы ответственные, допустившие нарушения. В их числе — министерство экологии региона и администрация Челябинска. Министру Ирине Гладковой и сити-менеджеру Евгению Тефтелеву внесены прокурорские представления. Чиновникам есть что возразить. Напомним, тема экологии стала за последние полгода одной из главных в челябинской повестке. Южноуральская столица большую часть времени живет в условиях смога, зависшего над городом. Губернатор Борис Дубровский уже заявил о том, что область готова принять на себя часть полномочий Роспортребнадзора и Росприроднадзора, касающихся контроля над экологией. После этого заявления Росприроднадзор, до этого не так часто напоминавший о себе, стал проявлять активность. Руководство территориального управления аннулировало выданные ранее ОАО «Челябинская угольная компания» разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Коркинский разрез, входящий в сферу «ЧУК», едва ли не единственное из всех предприятий, где удалось выявить реальные источники загрязнения воздуха — непрекращающиеся возгорания. Еще Роспотребнадзор внес в суд заявление о приостановке работы предприятия «Карабашмедь», находящегося в сотне километров от Челябинска и точно не имеющего никакого отношения к смогу над областным центром. Многие сходятся в том, что причина всего — неблагоприятные метеоусловия: нет ветра, все выбросы скапливаются над жилыми кварталами мегаполиса. В то же время и в адрес самих предприятий звучат упреки. В период наблагоприятных метеоусловий (НМУ) далеко не все переходят на особый режим работы, снижая выбросы до минимума. В Челябгидрометеоцентре стали перестраховываться — объявлять НМУ чуть ли не каждый день, даже если в городе был ветер. Сити-менеджер Евгений Тефтелев даже выразил сомнение в профессионализме синоптиков. Все это подробно освещалось в СМИ, в областном центре собирались подписи под обращениями в надзорные органы, соцсети бурлили, генпрокуратура начала проверку. И вот теперь оглашены ее результаты. Администрацию города обвиняют в том, что чиновники плохо мониторят ситуацию и не имеют информации о том, какие предприятия загрязняют воздух над городом, а какие просто не имеют разрешительных документов на «на право осуществления выбросов». Минэкологии упрекают «в ненадлежащем исполнении полномочий в сфере регионального надзора». Кроме того, как считают в генпрокуратуре, с 2013 года областные и городские власти не провели ни одной экологической проверки. В министерстве экологии отнеслись к заявлению со стороны генпрокуратуры более сдержано, хотя областных чиновников, похоже, задели упреки в том, что не проводятся экологические проверки. На сайте министерства появилось специальное сообщение. В нем говорится, что за последние месяцы в области прошли массовые проверки предприятий, в которых приняли участие представители не только минэкологии, но также прокуратуры, Роспотребнадзора и Росприроднадзора. Выявлены многие нарушения. В то же время министерство признает требование генпрокуратуры о необходимости выработки новой, более жесткой системы действий по сокращению выбросов вредных веществ в атмосферу. «Министерством организована работа по пересмотру своей деятельности за состоянием качества атмосферного воздуха, как в период НМУ, так и в обычные дни. До конца текущего года будет решен вопрос о привлечении специализированной лаборатории при проверках предприятий регионального подчинения. Работа по комплектации и аттестации данной лаборатории уже начата», — говорится в сообщении пресс-службы минэкологии. Примечательно, что, согласно сообщению, представление в министерство было внесено 30 марта, а в администрацию Челябинска — 1 апреля. «Об этом представлении мы узнали благодаря информации сайта, само представление еще не получили, — сообщил „URA.Ru“ пресс-секретарь главы администрации Челябинска Владимир Сафонов. — Но, как только получим, правовое управление подготовит ответ». Суть ответа будет состоять в том, что администрация областного центра не имеет никаких полномочий по контролю за окружающей средой. Городские власти действительно могут лишь мониторить экологическую ситуацию, чем они, собственно говоря, и занимаются, исходя из имеющихся возможностей. А что касается предприятий, то ими, как и сбором информации в сфере экологии, должны заниматься федеральные структуры — Росприроднадзор и Роспотребнадзор. Иными словами, челябинские чиновники просто отправят в надзорное ведомство ссылки на законы, где все это прописано.