Свердловский истеблишмент бурлит обсуждением политической кампании, которую, похоже, возобновила старая команда мэрии Екатеринбурга. Сигналы об этом поступают в адрес новой команды, управляющей городом, начиная с выходных. В воскресенье, 28 октября, аноним поздравил губернатора Евгения Куйвашева, главу Екатеринбурга Александра Высокинского и их политических партнеров с Хэллоуином. На Youtube появился мультик, где Куйвашев выступил в роли профессора Франкенштейна, а Высокинский — созданного им монстра, депутат Дмитрий Сергин стал Дракулой. Поскольку глава региона и мэр находятся в зарубежной поездке, какой-либо реакции ни от них, ни от их пресс-служб не последовало. Куда более жестким проявлением кампании в тот же выходной стала статья в «Новой газете» под заголовком «Здесь по-прежнему 90-е. И „Уралмаш“ жив» — название некогда существовавшего в Екатеринбурге организованного преступного сообщества упоминается в ней 23 раза. В публикации, в трех главах, рассказывается о криминальном прошлом Екатеринбурга, которое, по версии автора, постепенно переросло в настоящее. В уральской столице, по версии автора Ивана Жилина, по-прежнему живы обнал, перестрелки и не прекращается передел бизнеса. Схожую по тональности политическую кампанию под куда более прямолинейным лозунгом «криминал рвется во власть» чиновники горадминистрации, сегодня по большей части уволенные, активно вели два месяца назад. Кампания стартовала с создания групп в соцсетях и выпуска видеороликов, где рассказывалось о политиках, связанных с криминалом, которые хотят получить контроль над городом. Автором концепта считался тогда еще первый вице-губернатор Владимир Тунгусов, который пребывал в остром конфликте с губернатором Евгением Куйвашевым. В статье «Новой газеты» упомянуты практически все фамилии, которые в разное время СМИ, общественность, силовики и чиновники связывали с различными, в том числе и криминальными группами влияния. Автор рассказал о том, что криминального авторитета Михаила Клока подозревали в покушении на арбитражного управляющего Дмитрия Зайцева, а бизнесмена Гагика Мартиросяна — в перевозке обналиченных денег «Таганского ряда». Отдельный абзац в статье посвящен Андрею Вихареву, «который сейчас находится в международном розыске по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере» и «чье имя связывают с „Уралмашем“». Покушение на генерал-майора Бориса Тимониченко в 2016 году автор связал с конфликтом, который возник между силовиком и несколькими управляющими компаниями, связанными с бизнесменом Сергеем Терентьевым. В число его бизнес-партнеров автор записал гендиректора Usta Group Сергея Данилика и владельца сотовой компании «Мотив» Виталия Кочеткова. Фамилия последнего, напоминает автор, «упоминалась в СМИ в связи с деятельностью конкурентов ОПГ „Уралмаш“ по 90-м — „центровыми“». Через предпринимателя Олега Цирельсона автор связал ОПС «Уралмаш» еще и с РПЦ. Автор статьи Иван Жилин категорически опроверг наличие заказа и признался, что инициатива исходила не от редакции, а от него самого. Спецкор признался, что в планах «НГ» сделать Урал постоянным «героем» своих публикаций: «Что касается криминальности Екатеринбурга, то пока впечатление такое — я второй месяц слежу за этим городом, и второй месяц что-то подобное происходит. По поводу использования газеты в региональных интригах — увольте. Это не статья в пользу групп влияния. Насколько я понимаю, сейчас в Екб только одна группа влияния — губернатора [Евгения] Куйвашева, но я могу ошибаться. Вы просто не представляете, сколько людей я обошел — политиков, бизнесменов, силовиков, чтобы найти тех, кто согласился поговорить. Там, в статье, не байки описаны — я реально копал эту информацию». Борис Тимониченко, который стал жертвой покушения, например, предпочел вежливо уклониться от комментария: «Не потому, что чего-то боюсь, а лишь в той связи, что в статье описываются события, связанные со мной». Другие герои статьи категорически отказались выражать свою позицию официально, хотя в неформальных беседах они высказывают уверенность в заказном характере статьи. «Натянуто тут все очень грубо. Нет [экс-лидера „Уралмаша“ Александра] Куковякина, нет [экс-лидера „Центровых“ Александра] Вараксина, хотя они живы, но уже не в активной игре. А тот факт, что Терентьев знаком с Тунгусовым, не отражен? Выходил на газету наверняка [бывший идеолог мэрии Сергей] Тушин, а за ним, понятное дело, кто стоит [Тушин — бывший подчиненный Владимира Тунгусова]. А цель вполне объяснимая — политический реванш с губернатором и победившей на выборах новой командой города», — поделился взглядом один из героев статьи. Впрочем, другой участник публикации уверен, что задача публикации куда масштабнее. «Это закладка, которую оставляет Владимир Георгиевич перед голосованием по [заявке Екатеринбурга на проведение] Экспо- 2025 (голосование состоится 23 ноября в Париже) — там ведь огромные ресурсы вложены. Если Екатеринбург проиграет (соперниками города выступают Баку и Осака), у оппонентов губернатора будет возможность предложить версию, что Экспо не стали отдавать городу, где свирепствует криминал. Сразу же появятся вопросы к команде, которая по идее пришла к управлению муниципалитетом и должна его контролировать», — считает представитель влиятельной городской бизнес-группы. Политологи признаются, что последнее объяснение имеет под собой почву. «Экспо и местные околокриминальные разборки — вещи разных порядков. Голосуя за Экспо, я полагаю, страны голосуют не за местечковые вопросы, а за страну, так что все понимают, что „Новая газета“ едва ли на что-то повлияет. Статья не станет причиной проигрыша, но другое дело, что она впоследствии сможет дать повод и фактуру для последующих разбирательств. Статья в данном случае может стать одним из моментов в целом наборе фактов, который и спровоцирует новый передел влияния», — считает политтехнолог Георгий Гаврилов.

прочитать статью полностью