Два года прошло с момента исчезновения самолета, вылетевшего из аэропорта Серова. И больше года с того дня, как он очень неожиданно нашелся всего в восьми километрах от города. Нижнетагильский исследователь и радиолюбитель Валентин Дегтярев, еще в период поиска пропавшего Ан-2 сообщавший сенсационные (но не нашедшие подтверждения) факты, продолжает изучать материалы о гибели людей и самолета. «Находка самолета вызвала не меньше споров и догадок, чем его пропажа, — рассказывает Дегтярев. — И сегодня никто не знает, почему погибли эти люди». Тщательно изучив фотографии с места падения Ан-2, Дегтярев поделился с «URA.Ru» некоторыми наблюдениями, позволившими ему сделать вывод: «В этой трагедии слишком много белых пятен и бьющих в глаза нестыковок. Поэтому сдавать в архив эти материалы еще рано. Найдут ли виновного в гибели людей, я не знаю. Но мне кажется, пилот самолета в их смерти был неповинен. И он, и они были жертвами. Кто же найдет правду? Увы, я этого не знаю». «Первыми на месте катастрофы оказались журналисты, — вспоминает Дегтярев. — Именно их фотографии были использованы в качестве доказательств. Но, увидев груду раздробленных костей и человеческих черепов, люди не рассматривали детали изображений. А зря. Иначе бы вся эта история сегодня звучала по-иному». Внимательно изучив материалы с места падения самолета в болотах под Серовым, исследователь из Нижнего Тагила обнаружил в сгоревшем салоне Ан-2 «разорванный браслет наручников, слегка заржавевший, лежащий рядом с костями пассажиров». А в кабине пилота — предмет, «похожий на вторую дугу от наручников». «Сила взрыва была, видимо, очень большой, и прочные детали буквально разорвало на части, — предполагает Дегтярев. — Конечно, есть вероятность того, что это нечто другое... Хотя таких „девайсов“ в авиации, вроде бы нет. И вряд ли пилот Кашапов возил наручники в кабине самолета». Сомнения у Дегтярева вызвал и факт взрыва самолета, названный официальной причиной его падения. «Считается, что такие самолеты никогда не взрываются при падении. А тут его разметало на части чудовищным взрывом. Но ведь кукурузник не истребитель? — задается вопросом исследователь. — И взрываться там нечему. Судя по тому, что бензобаки самолета целые, причина взрыва не в пожаре и возгорании топлива». Версия Дегтярева — сенсационная и скандальная: Ан-2 был обстрелян. Подтверждением тому — «множественные следы попадания пуль на крыльях самолета». «Вероятно, — предполагает изыскатель, — именно эти пробоины и вызвали падение самолета, а злосчастное дерево попало под удар винта самолета уже после того, как самолет начал терять высоту. Быть может, обстрел и привел в конечном итоге к взрыву». Таким образом Дегтярев приходит к выводу о том, что Ан-2 был угнан некими злоумышленниками. А затем, неизвестно кем расстрелянный и упавший в болота, тщательно замаскирован, что затруднило поиски и позволило времени скрыть следы преступления.

прочитать статью полностью