Верховный суд разъяснил наконец, когда можно взять зависимого от алкоголя, наркотиков или азартных игр человека под опеку или без неприятных для себя последствий скопировать фотографию из социальных сетей. Сегодня вышло постановление пленума Верховного суда России, которое объясняет, как применять новые нормы Гражданского кодекса, оно напечатано в «Российской газете».
Многие правоведы уже назвали Гражданский кодекс вторым по значимости законом после Конституции, поскольку он регулирует многие жизненные вопросы. Так, в первом блоке поправок в Гражданский кодекс введена норма, разрешающая ограничивать дееспособность тех, кто пристрастился к игре, наркотикам или выпивке.
В постановлении суда говорится, что попечитель сможет получать зарплату вместо зависимого. При этом не обязательно нужно заключение врача, чтобы поставить диагноз «наркомания», «алкоголизм» или «игромания». Достаточно того, что в суде будут представлены доказательства из разряда «папа пьет, а дети голодают», то есть семья страдает от пагубной зависимости кормильца. В качестве доказательств в таком случае могут быть использованы любые средства доказывания из числа перечисленных в статье 55 ГПК РФ.
Еще одно важное разъяснение Верховного суда касается разъяснений по использованию фотографий из социальных сетей. Предполагается, что если даже человек сам разместил свою фотографию в общем доступе в Сети, это еще не дает право копировать фото и делать с ним все, что вздумается. Каждый раз у автора фото и того, кто его разместил, нужно спрашивать разрешение.
Впрочем, есть небольшое исключение. Если социальная сеть имеет функцию «поделиться изображением», размещение там фотографии может трактоваться судом как согласие на ее перепост другими пользователями. Кроме того, участник коллективного фотоснимка сможет использовать это изображение по своему усмотрению без получения согласия от соседей по фото. При этом есть два условия: если другие люди прямо не запретили использование снимка и если изображение не содержит информацию о частной жизни других лиц.
Остальные вопросы по перепосту фото без разрешения будут решаться в суде. Согласие на использование изображения не требуется, если гражданин является публичной фигурой.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Верховный суд разъяснил наконец, когда можно взять зависимого от алкоголя, наркотиков или азартных игр человека под опеку или без неприятных для себя последствий скопировать фотографию из социальных сетей. Сегодня вышло постановление пленума Верховного суда России, которое объясняет, как применять новые нормы Гражданского кодекса, оно напечатано в «Российской газете». Многие правоведы уже назвали Гражданский кодекс вторым по значимости законом после Конституции, поскольку он регулирует многие жизненные вопросы. Так, в первом блоке поправок в Гражданский кодекс введена норма, разрешающая ограничивать дееспособность тех, кто пристрастился к игре, наркотикам или выпивке. В постановлении суда говорится, что попечитель сможет получать зарплату вместо зависимого. При этом не обязательно нужно заключение врача, чтобы поставить диагноз «наркомания», «алкоголизм» или «игромания». Достаточно того, что в суде будут представлены доказательства из разряда «папа пьет, а дети голодают», то есть семья страдает от пагубной зависимости кормильца. В качестве доказательств в таком случае могут быть использованы любые средства доказывания из числа перечисленных в статье 55 ГПК РФ. Еще одно важное разъяснение Верховного суда касается разъяснений по использованию фотографий из социальных сетей. Предполагается, что если даже человек сам разместил свою фотографию в общем доступе в Сети, это еще не дает право копировать фото и делать с ним все, что вздумается. Каждый раз у автора фото и того, кто его разместил, нужно спрашивать разрешение. Впрочем, есть небольшое исключение. Если социальная сеть имеет функцию «поделиться изображением», размещение там фотографии может трактоваться судом как согласие на ее перепост другими пользователями. Кроме того, участник коллективного фотоснимка сможет использовать это изображение по своему усмотрению без получения согласия от соседей по фото. При этом есть два условия: если другие люди прямо не запретили использование снимка и если изображение не содержит информацию о частной жизни других лиц. Остальные вопросы по перепосту фото без разрешения будут решаться в суде. Согласие на использование изображения не требуется, если гражданин является публичной фигурой.
