Отдельные спорные моменты реформы свердловского правительства будут окончательно легитимизованы через суд. Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе областной прокуратуры, надзорное ведомство направило в суд региона иск с требованием признать недействительным ряд нормативных документов, связанных с реорганизацией кабмина.
Первый пункт указа губернатора Свердловской области № 713-УГ от 28 ноября 2016 года, как утверждает прокуратура, «принят главой региона за пределами компетенции», поскольку «регламент правительства должен утверждаться правовым актом высшего постоянно действующего исполнительного органа государственной власти Свердловской области, а не правовым актом высшего должностного лица Свердловской области».
«Пунктом 2 Указа № 713-УГ установлено, что организация деятельности правительства в части, не урегулированной временным регламентом, осуществляется в соответствии с поручениями губернатора и первых заместителей губернатора. Однако губернатор имеет право давать поручения не по всем вопросам организации деятельности правительства, а только по тем, которые указаны в статье 18 областного закона № 31-ОЗ или иных федеральных и региональных законах», — объясняют в прокуратуре.
Облпрокуратура намерена также оспорить четвертый пункт указа № 713-УГ, отменяющий регламент правительства Свердловской области. Кроме того, надзорным органом оспариваются отдельные пункты временного регламента правительства: в частности, об обязательном проведении заседаний и необходимом большинстве (две трети членов кабмина) для их проведения.
В администрации губернатора иску прокуратуры не удивились. «Это нормальная практика взаимодействия власти и надзорных органов. Прокуратура вносит представление, власть принимает решение согласиться с мнением либо нет. И далеко не каждый протест поддерживается, поверьте. В этом случае и работает стандартный механизм судебного рассмотрения. Суд разберется и поставит все точки над i, но какое бы решение суд ни принял, стороны обязаны будут его уважать и исполнять», — уточнил директор департамента информполитики губернатора Александр Иванов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Отдельные спорные моменты реформы свердловского правительства будут окончательно легитимизованы через суд. Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе областной прокуратуры, надзорное ведомство направило в суд региона иск с требованием признать недействительным ряд нормативных документов, связанных с реорганизацией кабмина. Первый пункт указа губернатора Свердловской области № 713-УГ от 28 ноября 2016 года, как утверждает прокуратура, «принят главой региона за пределами компетенции», поскольку «регламент правительства должен утверждаться правовым актом высшего постоянно действующего исполнительного органа государственной власти Свердловской области, а не правовым актом высшего должностного лица Свердловской области». «Пунктом 2 Указа № 713-УГ установлено, что организация деятельности правительства в части, не урегулированной временным регламентом, осуществляется в соответствии с поручениями губернатора и первых заместителей губернатора. Однако губернатор имеет право давать поручения не по всем вопросам организации деятельности правительства, а только по тем, которые указаны в статье 18 областного закона № 31-ОЗ или иных федеральных и региональных законах», — объясняют в прокуратуре. Облпрокуратура намерена также оспорить четвертый пункт указа № 713-УГ, отменяющий регламент правительства Свердловской области. Кроме того, надзорным органом оспариваются отдельные пункты временного регламента правительства: в частности, об обязательном проведении заседаний и необходимом большинстве (две трети членов кабмина) для их проведения. В администрации губернатора иску прокуратуры не удивились. «Это нормальная практика взаимодействия власти и надзорных органов. Прокуратура вносит представление, власть принимает решение согласиться с мнением либо нет. И далеко не каждый протест поддерживается, поверьте. В этом случае и работает стандартный механизм судебного рассмотрения. Суд разберется и поставит все точки над i, но какое бы решение суд ни принял, стороны обязаны будут его уважать и исполнять», — уточнил директор департамента информполитики губернатора Александр Иванов.
