Заведующая гинекологическим отделением районной больницы Сатки (Челябинская область) предложила пациентке заплатить ей за проведение аборта. Сейчас врач находится под подпиской о невыезде, в отношении нее возбуждено уголовное дело о получении взятки в крупном размере.
«Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 290 УК РФ, то есть о получении взятки в значительном размере. Речь идет о сумме в 25 тысяч рублей, — пояснил „URA.RU“ прокурор Сатки Михаил Калита. — На время следствия доктор будет находиться под подпиской о невыезде». Такая мера пресечения позволяет заведующей на время следствия продолжать работу.
По информации агентства, доктор хотела получить деньги за прерывание беременности «в обход» медицинской комиссии. Это позволило бы пациентке не писать соответствующее заявление и избежать возможной огласки. В больнице оперативный комментарий получить не удалось.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Заведующая гинекологическим отделением районной больницы Сатки (Челябинская область) предложила пациентке заплатить ей за проведение аборта. Сейчас врач находится под подпиской о невыезде, в отношении нее возбуждено уголовное дело о получении взятки в крупном размере. «Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 290 УК РФ, то есть о получении взятки в значительном размере. Речь идет о сумме в 25 тысяч рублей, — пояснил „URA.RU“ прокурор Сатки Михаил Калита. — На время следствия доктор будет находиться под подпиской о невыезде». Такая мера пресечения позволяет заведующей на время следствия продолжать работу. По информации агентства, доктор хотела получить деньги за прерывание беременности «в обход» медицинской комиссии. Это позволило бы пациентке не писать соответствующее заявление и избежать возможной огласки. В больнице оперативный комментарий получить не удалось.
