Пока российские бюрократы массово осваивают новую спущенную «сверху» схему госзакупок, их бывшие контрагенты пытаются выбить из «слуг народа» старые долги. У многих обиженных бизнесменов нет никаких шансов. Но экс-подрядчики Уральского государственного горного университета не теряют надежду на восстановление справедливости, ведь им сочувствуют даже в «тылу врага». Что именно заставило коммерсантов подать в суд на УГГУ, получится ли у возглавляющего вуз лидера свердловских «фронтовиков» выйти сухим из воды и как отразится скандал на его политической карьере — читайте в материале «URA.Ru». Конфликт между ООО «Мегалит» и руководством Горного университета разгорелся осенью прошлого года. В августе представители вуза обратились к специализирующейся на капремонтах фирме с мольбой о помощи: до начала занятий оставался месяц, а одно из наиболее прибыльных подразделений ГГУ кафедра мировой экономики находилось в непригодном для приема студентов состоянии. От имени вуза переговорщиком выступил проректор Виктор Фризен. Он вручил ремонтникам уже составленную смету, сулящую коммерсантам небольшую, но все-таки существенную для небольшой ООО-шки прибыль. Стороны ударили по рукам и заключили договор на 4 миллиона 393 тысячи рублей. То, что документ подписал Фризен, у коммерсантов не вызвало подозрения: он продемонстрировал выданную шефом официальную доверенность. Работы велись под чутким наблюдением ректора, депутата Екатеринбургской городской Думы Николая Косарева, который практически ежедневно заглядывал на объект. Каждый шаг, все израсходованные суммы ремонтники и их субподрядчики фиксировали совместно с заказчиками в отчетах. Но дотошность предпринимателей не уберегла их от проблем. «Проходит неделя, месяц, два, три, а денег все нет. И лишь спустя длительное время Косарев через своих подчиненных нам сообщает, что не имеет права оплачивать счета», — говорят представители фирмы. Горняки признались, что были обязаны в соответствии с ФЗ № 94 провести договор через тендер, но не сделали этого. Можно было урегулировать проблему, направив письмо в УФАС с обоснованием неотложности заключения контракта. Но это письмо также не появилось. Руководство УГГУ попыталось успокоить изрядно разволновавшихся подрядчиков, пообещав им выплатить деньги по суду. Представители университета лишь попросили, чтобы в иск не закладывались штрафные санкции. Но первое же заседание началось с неожиданности: вопреки достигнутым вроде бы договоренностям юристы университета потребовали признать договор ничтожным. Всю ответственность за юридическую ошибку свалили на «некомпетентного» Фризена, которого в «воспитательных целях» даже понизили в должности. Виктор Фризен разжалован в советники ректора (фото с сайта УГГУ) Последнюю версию фактически поддержал в комментарии корреспонденту «URA.Ru» сам Николай Косарев: «В прошлом году мы имели право самостоятельно проводить конкурсы на заключение сделок в размере не более 700 тысяч рублей. Для контрактов на большие суммы требовалось согласие учредителя — Минобразования РФ. Мы собрали документы по „Мегалиту“, направили их в федеральное ведомство. Но там не реагировали на наше письмо. И тогда Фризен принял решение начать работу без необходимого согласия, чтобы успокоить подрядчика». Помимо этого, ректор усомнился в реалистичности выдвинутых «Мегалитом» требований: «Мы договорились, что „Мегалит“ предоставляет нам все первичные финансовые документы. Но они их вывалили сразу в суде. Мы не злодеи, мы выполним свои обязательства. Но давайте проведем независимую экспертизу и выясним, какая сумма действительно была израсходована в ходе работ». Тем не менее сторонние эксперты не верят в искренность намерений Косарева и предполагают, что речь может идти об обкатанной схеме «развода лохов». Дело в том, что еще в мае 2013 года Верховный арбитражный суд РФ вынес постановление по аналогичному делу, в котором четко указывается: «В условиях отсутствия государственного контракта..., фактическое выполнение истцом ремонтных работ на объекте ответчика не может влечь возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения». Поводом для такого решения стали многочисленные случаи, когда участники сделок преднамеренно не проводили торги, расплачиваясь впоследствии после вынесения судебного вердикта. Ответственный за данный фронт работ управленец УГГУ не мог не знать о новых правилах коммерческой игры. Пока ректор спит, в его вузе творится неладное Вполне вероятно, что после отставки Фризена с должности проректора порядка в УГГУ не прибавилось. По некоторым данным, вместо него сейчас все строительно-монтажные вопросы в вузе курирует Владимир Кулигин, прославившийся на предыдущем месте в УрГЭУ рядом скандалов. В частности, в экономическом университете была проведена внутренняя проверка по факту назначения ему необоснованных выплат как доктору наук и возможной фальсификации подписей под финансовыми документами. Представители «Мегалита» слышали в частных разговорах, что на финансовую «удочку» УГГУ попалась не только их фирма. Однако добиться подтверждения от других возможных пострадавших пока не удалось. Окружающие Косарева «народофронтовцы» внимательно следят за развитием хозяйственного скандала. Сразу несколько представителей ОНФ поделились наблюдениями, что в последнее время Косарев ведет себя крайне нервно, входя в конфликт даже с лояльными сторонниками. Судебные разборки могут стать последней каплей, которая ослабит его позиции в политическом истеблишменте региона.

прочитать статью полностью