«Альфа» развязала большую войну банков? «Все побежали снимать деньги»

Пять вопросов и ответов о том, что происходит с главными банками страны

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Центральный банк России. Москва, банк россии, центральный банк рф
Слив аналитики "Альфа-Капитала" заставил россиян изрядно понервничать Фото:

Управляющая компания «Альфа-Капитал» в среду, 16 августа, предупредила клиентов о возможных проблемах у четырех российских банков, входящих в топ-15: ФК «Открытие», Бинбанка, Промсвязьбанка и Московского кредитного банка (МКБ).

«Мы продолжаем получать все больше публичной и непубличной информации о проблемах внутри целой группы банков… Есть большая вероятность, что ситуация вокруг них может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году, как думают многие», — заявили в «Альфа-Капитал». Позднее в управляющей компании назвали информацию в письме личной точкой зрения одного из сотрудников, а не официальной позицией организации.

В ЦБ РФ уже заявили, что «не приветствуют распространение такого рода аналитики, которая может быть использована для искажения конкуренции». Однако среди многочисленных вкладчиков банков началась паника. Как вброс отразится на репутации банков и не станем ли мы свидетелями «эффекта домино» — на эти и другие вопросы «URA.RU» отвечает вместе с экспертами.

Что означает эта новость?

Обнародование подобных аналитических сведений является беспрецедентным в российской практике, утверждает в разговоре с «URA.RU» главный экономист Фонда экономических исследований «Центр развития НИУ ВШЭ» Валерий Миронов. «Это действительно редкий случай, когда представители одного крупного банка, анализируя деятельность других крупных банков, ставят им негативные оценки. Безусловно, аналитики вправе делать любые прогнозы, но это чревато потерей репутации, а также ухудшением отношений с контрагентами», — пояснил собеседник агентства. Он признался, что впервые сталкивается с таким в России.

Винотека Соловьева. Екатеринбург, банк открытие
У банка «Открытие», по мнению аналитиков, есть серьезные проблемы
Фото:

Экономический аналитик Виктор Марков не исключил, что изначально информация для внутреннего пользования была «вброшена» в СМИ. «Возможно, это было сделано специально. Хотя, конечно, те или иные проблемы сегодня есть практически у всех банков», — сказал он «URA.RU».

Руководитель аналитического проекта «Федеральный советник», кандидат экономических наук Денис Никитас указывает: инвестиционные компании регулярно выпускают публичные аналитические записки, а также рассылают письма с рекомендациями о вложении средств в те или иные активы, ценные бумаги, акции.

«Примечательно, что ни один источник, в том числе первый, кто опубликовал — „Ведомости“ — не приводит ни скриншота письма, ни файла, если это письмо было отправлено документом. Это может быть и провокацией против „Альфа-Капитала“, входящего в группу „Альфа“. Ведь до этого подобные рассылки не вызывали такого резонанса. Никаких персон не называется в источнике, поэтому пока это выглядит как провокация, самым элементарным последствием которой может быть отток клиентов из названных банков и возвращение вкладов», — пояснил «URA.RU» Никитас.

По его словам, сейчас крайне интересно найти это письмо и подтвердить факт рассылки. ФАС, видимо, займется именно поиском такого факта, предположил эксперт.

Что делать вкладчикам, когда об их банке выходит подобная информация?

Экс-министр экономики России Андрей Нечаев в беседе с «URA.RU» не исключил, что речь может идти об «инструменте недобросовестной конкуренции», и призвал не поддаваться панике.

85-летие со дня рождения Бориса Ельцина в одноименном Центре. Екатеринбург, нечаев андрей
Экс-министр экономики России Андрей Нечаев не спешит снимать свои деньги с банковских счетов
Фото: Александр Мамаев © URA.RU

«Скажу вам честно: у меня лежат достаточно большие деньги в банке „Открытие“. Я их оттуда не снимал. У меня есть облигации в Московском кредитном банке, но я их тоже не продавал», — рассказал Нечаев. Он рекомендовал «не суетиться». «Ликвидности в банковском секторе сегодня хватает, так что в этом проблемы точно нет», — пояснил эксперт.

Представитель одного из четырех названных в аналитике «Альфа-Капитала» банков в разговоре с «URA.RU» признал, что такие истории «точно не добавляют доверия всей банковской системе»: «В большей степени речь идет о спекулятивном информационном давлении, нежели о фундаментальных причинах. Но рядовые люди, как правило, не вникают в подробности и делают поспешные выводы — дескать, лучше забрать деньги, мало ли что. Первое, что они делают — бегут в банкомат».

Сам же он заверил, что реальных причин для беспокойства нет. «Проблемы есть, но они не настолько критические», — пояснил собеседник «URA.RU».

Возможен ли сегодня системный банковский кризис в России?

Национальная экономика нуждается в кардинальной смене модели развития, поэтому пребывает в сложном положении, утверждает Андрей Нечаев.

«Естественно, это не может не сказываться на банках. Надо признать, что многие российские банки имеют частично нарисованный капитал. То, что сегодня слабо развивается кредитование, говорит и об отсутствии доверия между банками и регулятором, а также свидетельствует о том, что банковский сектор не особо доверяет нынешней экономической политике властей», — пояснил он.

По его словам, низкая доходность банковского сектора связана, в первую очередь, с жестким и формализованным регулированием сферы. Однако оснований говорить о том, что завтра в стране рухнет половина банков, нет, заверил Нечаев.

Произойдет ли «эффект домино», и все россияне побегут снимать деньги со счетов?

По данным экономического эксперта Антона Шабанова, процесс вывода вкладчиками средств из ряда крупных банков уже идет. «Если вы посмотрите на баланс банка „Открытия“, то убедитесь, что это явление имеет место. Аналогичные процессы сегодня можно наблюдать и в ряде других крупных российских банков», — пояснил он «URA.RU».

По его мнению, тиражирование СМИ информации о ненадежности нескольких финансовых организаций, несомненно, ускорит этот процесс. «Не секрет, что многие люди, не сразу разобравшись в информации, считают необходимым сразу же бежать и снимать деньги», — отметил Шабанов.

Что грозит «Альфе» за распространение такой информации? А СМИ?

Экономист Валерий Миронов полагает, что юридических механизмов привлечения специалистов «Альфа-Капитала» к ответственности не существует: «Формально они ничего не нарушили. Каждый аналитик вправе делать те или иные прогнозы».

Источник «URA.RU» в банковском сообществе пояснил, что произошедшая ситуация неоднозначна.

«Насколько известно, «Альфа-Капитал» делала рассылку по своим VIP-клиентам, предупреждая их о возможных рисках. В этом есть логика. Но проблема заключается в том, что информация попала в массы.

Получается, что сотрудники «Альфы» нарушили негласные нормы профессионального сообщества. По меньшей мере, это очень некрасиво», — пояснил собеседник агентства.

Пермь. Клипарт., альфа
Публикация аналитики «Альфа-Капитала» обернулась большим скандалом
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Как заявил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев, история с публикацией аналитики может иметь продолжение в суде. «Бремя доказывания лежит на истце. Если кто-то из упомянутых банков посчитает, что из-за публикации данной информации их репутация пострадала, то судебный процесс неизбежен. Однако тогда истцу придется, видимо, раскрыть часть информации, чтобы доказать свою финансовую состоятельность и благонадежность. В то же время и аналитики наверняка найдут, что сказать в ответ — они же постоянно занимаются экспертными оценками и рейтингами», — сказал Князев.

Что касается СМИ, которые распространили эту информацию, то к ним, по мнению юриста, вопросов быть не может. «Они просто констатировали факт, не давая оценок. Все вопросы к первоисточнику — управляющей компании», — резюмировал Князев.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Управляющая компания «Альфа-Капитал» в среду, 16 августа, предупредила клиентов о возможных проблемах у четырех российских банков, входящих в топ-15: ФК «Открытие», Бинбанка, Промсвязьбанка и Московского кредитного банка (МКБ). «Мы продолжаем получать все больше публичной и непубличной информации о проблемах внутри целой группы банков… Есть большая вероятность, что ситуация вокруг них может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году, как думают многие», — заявили в «Альфа-Капитал». Позднее в управляющей компании назвали информацию в письме личной точкой зрения одного из сотрудников, а не официальной позицией организации. В ЦБ РФ уже заявили, что «не приветствуют распространение такого рода аналитики, которая может быть использована для искажения конкуренции». Однако среди многочисленных вкладчиков банков началась паника. Как вброс отразится на репутации банков и не станем ли мы свидетелями «эффекта домино» — на эти и другие вопросы «URA.RU» отвечает вместе с экспертами. Что означает эта новость? Обнародование подобных аналитических сведений является беспрецедентным в российской практике, утверждает в разговоре с «URA.RU» главный экономист Фонда экономических исследований «Центр развития НИУ ВШЭ» Валерий Миронов. «Это действительно редкий случай, когда представители одного крупного банка, анализируя деятельность других крупных банков, ставят им негативные оценки. Безусловно, аналитики вправе делать любые прогнозы, но это чревато потерей репутации, а также ухудшением отношений с контрагентами», — пояснил собеседник агентства. Он признался, что впервые сталкивается с таким в России. Экономический аналитик Виктор Марков не исключил, что изначально информация для внутреннего пользования была «вброшена» в СМИ. «Возможно, это было сделано специально. Хотя, конечно, те или иные проблемы сегодня есть практически у всех банков», — сказал он «URA.RU». Руководитель аналитического проекта «Федеральный советник», кандидат экономических наук Денис Никитас указывает: инвестиционные компании регулярно выпускают публичные аналитические записки, а также рассылают письма с рекомендациями о вложении средств в те или иные активы, ценные бумаги, акции. «Примечательно, что ни один источник, в том числе первый, кто опубликовал — „Ведомости“ — не приводит ни скриншота письма, ни файла, если это письмо было отправлено документом. Это может быть и провокацией против „Альфа-Капитала“, входящего в группу „Альфа“. Ведь до этого подобные рассылки не вызывали такого резонанса. Никаких персон не называется в источнике, поэтому пока это выглядит как провокация, самым элементарным последствием которой может быть отток клиентов из названных банков и возвращение вкладов», — пояснил «URA.RU» Никитас. По его словам, сейчас крайне интересно найти это письмо и подтвердить факт рассылки. ФАС, видимо, займется именно поиском такого факта, предположил эксперт. Что делать вкладчикам, когда об их банке выходит подобная информация? Экс-министр экономики России Андрей Нечаев в беседе с «URA.RU» не исключил, что речь может идти об «инструменте недобросовестной конкуренции», и призвал не поддаваться панике. «Скажу вам честно: у меня лежат достаточно большие деньги в банке „Открытие“. Я их оттуда не снимал. У меня есть облигации в Московском кредитном банке, но я их тоже не продавал», — рассказал Нечаев. Он рекомендовал «не суетиться». «Ликвидности в банковском секторе сегодня хватает, так что в этом проблемы точно нет», — пояснил эксперт. Представитель одного из четырех названных в аналитике «Альфа-Капитала» банков в разговоре с «URA.RU» признал, что такие истории «точно не добавляют доверия всей банковской системе»: «В большей степени речь идет о спекулятивном информационном давлении, нежели о фундаментальных причинах. Но рядовые люди, как правило, не вникают в подробности и делают поспешные выводы — дескать, лучше забрать деньги, мало ли что. Первое, что они делают — бегут в банкомат». Сам же он заверил, что реальных причин для беспокойства нет. «Проблемы есть, но они не настолько критические», — пояснил собеседник «URA.RU». Возможен ли сегодня системный банковский кризис в России? Национальная экономика нуждается в кардинальной смене модели развития, поэтому пребывает в сложном положении, утверждает Андрей Нечаев. «Естественно, это не может не сказываться на банках. Надо признать, что многие российские банки имеют частично нарисованный капитал. То, что сегодня слабо развивается кредитование, говорит и об отсутствии доверия между банками и регулятором, а также свидетельствует о том, что банковский сектор не особо доверяет нынешней экономической политике властей», — пояснил он. По его словам, низкая доходность банковского сектора связана, в первую очередь, с жестким и формализованным регулированием сферы. Однако оснований говорить о том, что завтра в стране рухнет половина банков, нет, заверил Нечаев. Произойдет ли «эффект домино», и все россияне побегут снимать деньги со счетов? По данным экономического эксперта Антона Шабанова, процесс вывода вкладчиками средств из ряда крупных банков уже идет. «Если вы посмотрите на баланс банка „Открытия“, то убедитесь, что это явление имеет место. Аналогичные процессы сегодня можно наблюдать и в ряде других крупных российских банков», — пояснил он «URA.RU». По его мнению, тиражирование СМИ информации о ненадежности нескольких финансовых организаций, несомненно, ускорит этот процесс. «Не секрет, что многие люди, не сразу разобравшись в информации, считают необходимым сразу же бежать и снимать деньги», — отметил Шабанов. Что грозит «Альфе» за распространение такой информации? А СМИ? Экономист Валерий Миронов полагает, что юридических механизмов привлечения специалистов «Альфа-Капитала» к ответственности не существует: «Формально они ничего не нарушили. Каждый аналитик вправе делать те или иные прогнозы». Источник «URA.RU» в банковском сообществе пояснил, что произошедшая ситуация неоднозначна. «Насколько известно, «Альфа-Капитал» делала рассылку по своим VIP-клиентам, предупреждая их о возможных рисках. В этом есть логика. Но проблема заключается в том, что информация попала в массы. Получается, что сотрудники «Альфы» нарушили негласные нормы профессионального сообщества. По меньшей мере, это очень некрасиво», — пояснил собеседник агентства. Как заявил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев, история с публикацией аналитики может иметь продолжение в суде. «Бремя доказывания лежит на истце. Если кто-то из упомянутых банков посчитает, что из-за публикации данной информации их репутация пострадала, то судебный процесс неизбежен. Однако тогда истцу придется, видимо, раскрыть часть информации, чтобы доказать свою финансовую состоятельность и благонадежность. В то же время и аналитики наверняка найдут, что сказать в ответ — они же постоянно занимаются экспертными оценками и рейтингами», — сказал Князев. Что касается СМИ, которые распространили эту информацию, то к ним, по мнению юриста, вопросов быть не может. «Они просто констатировали факт, не давая оценок. Все вопросы к первоисточнику — управляющей компании», — резюмировал Князев.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...