Верховный суд РФ положил конец спору свердловской областной прокуратуры с депутатами среднеуральского Заксобрания, которые отстаивали для себя право на страховку жизни и здоровья за счет средств налогоплательщиков. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе надзорного ведомства региона, Верховный суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы парламентариев, которые заявляли о своем несогласии с решением областного суда, признавшего незаконной статью о страховании жизней и здоровья народных избранников за счет бюджета Среднего Урала.
Напомним, в прошлом году прокуратура обратилась в суд региона с заявлением о признании противоречащей федеральному закону статьи 38 регионального закона «О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного собрания Свердловской области». Оспариваемая прокуратурой статья предусматривала страхование народных избранников на случай причинения вреда их жизни или здоровью в период осуществления депутатской деятельности. 12 ноября 2009 года Свердловский областной суд удовлетворил требования прокуратуры, однако депутаты обратились с кассацией в Верховный суд.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!