ОАО «Акрон» и ряд других миноритарных акционеров «Сильвинита» подали в Арбитражный суд Прикамья новый иск к компании «Уралкалий», а также к межрайонной инспекции ФНС России №2 по Пермскому краю и Федеральной службе по финансовым рынкам России. Как сообщает Business Class, «Акрон» требует признать недействительными запись о ликвидации «Сильвинита» в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) и два дополнительных выпуска акций «Уралкалия», что было сделано в рамках слияния с «Сильвинитом». Дело к производству пока не принято.

 

Напомним, что в настоящее время Арбитражный суд Пермского края рассматривает также иск «Акрона» и еще пяти миноритариев «Сильвинита» о признании недействительными решений совета директоров «Сильвинита» о присоединении к «Уралкалию». Президент «Акрона» Иван Антонов недоволен тем, как «Сильвинит» был оценен для сделки, - в 7,7 млрд долларов, тогда как «Уралкалий» - в 13,8 млрд долларов. Это традиционный дисконт, с которым рынок оценивал «Сильвинит» по отношению к «Уралкалию», объясняли топ-менеджеры обеих компаний. Оценка была проведена с нарушениями, утверждает Антонов.

 

В феврале этого года суд в качестве обеспечения по иску запретил «Сильвиниту» и «Уралкалию» исполнять договор о присоединении, ФСФР - регистрировать выпуск акций «Уралкалия» и отчет о допэмисии, управлению ФНС - вносить информацию о ликвидации «Сильвинита» в ЕГРЮЛ. «Уралкалий» обжаловал данное решение, и 13 апреля Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил обеспечительные меры. Однако «Акрон», в свою очередь, обжаловал решение апелляционного суда в Федеральном арбитражном суде Уральского округа. Рассмотрение жалобы назначено на 16 июня.