По сообщению пресс-службы, на съезд «Гражданской платформы» прибыл 121 делегат из 51 региона, которые выбрали политсовет партии, контрольно-ревизионную комиссию, утвердили устав и программу. За ее основу взята президентская программа Михаила Прохорова.

 

Эмблемой партии стали квадрат, треугольник и буква «Я» со знаком плюс. «Все это еще может поменяться на следующем съезде партии, после того как она пройдет регистрацию в Минюсте», — пояснили в пресс-службе, отметив, что сейчас работа по партстроительству будет сосредоточена на региональном уровне. Как сообщил источник в партии, очередной съезд «Гражданской платформы», уже с участием Прохорова и СМИ, планируется провести в сентябре.

 

Исходя из концепции партии, объявленной Прохоровым ранее, у «Гражданской платформы» не будет лидера, идеологии, а ее численность ограничится 500 юристами, которые будут выполнять технические функции для выдвижения кандидатов на выборах.

 

Новую модель партии и поведение бизнесмена понимают не все сторонники. «Я-то не переживаю, а вот Александр Починок (экс-сенатор от Пермского края, — прим. ред.) звонил, удивлялся, почему его не пригласили на съезд. Мне кажется, Прохоров просто не хочет заниматься политикой. Наверное, он понял, что это не его, но уйти сразу было бы неприлично», — заявил бывший доверенным лицом Прохорова на президентских выборах Иван Стариков. По его словам, бесперспективность проекта подтверждается и тем, что «тендер на строительство партии выиграл Рифат Шайхутдинов». По словам Старикова, так сказал сам Прохоров на встрече со своими сторонниками. Шайхутдинов возглавлял штаб бизнесмена, когда он был председателем «Правого дела», при этом критиковался членами партии за неэффективную работу.

 

«Если бы мы со Стариковым туда пришли, то просто бы потеряли время. Именно такая была концепция построения партии, в рамках ее все и делается», — сказал Починок. По его мнению, Михаилу Прохорову нет смысла участвовать в съезде партии, членом которой он не является.

 

По мнению политтехнолога Евгения Минченко, Михаил Прохоров продолжает относиться к политике как к бизнес-проекту, в котором он является единоличным собственником, поэтому и не считает нужным что-либо объяснять.