«Прошу прощения от лица государства…». Челябинский прокурор извинился перед ректором академии культуры за необоснованное уголовное преследование. Рушанин может требовать компенсации. СКАН
«Прошу прощения от лица государства...». Челябинский прокурор извинился перед ректором академии культуры за необоснованное уголовное преследование. Рушанин может требовать компенсации
Размер текста
-
17
+
Ректор Челябинской государственной академии культуры и искусства Владимир Рушанин получил официальное письмо их прокуратуры Челябинска, в котором главный прокурор города Сергей Лежников приносит извинения, от имени государства, за необоснованное привлечение к уголовной ответственности. Как пишет прокурор, Рушанин теперь вправе подать иск о возмещении материального ущерба к городскому следственному отделу СК РФ, возбудившему весной прошлого года уголовные дела в отношении ректора. Руководитель вуза также вправе требовать от СМИ, разместивших информацию об уголовках, опубликовать сообщения о его реабилитации.
Напомним, уголовное дело в отношении Рушанина, по части 1 статьи 292 УК РФ «Служебный подлог» и части 1 статьи 307 УК РФ «Дача заведомо ложных показаний в суде», было возбуждено в апреле 2011 года. Поводом для этого стала история со строительством десятиэтажного жилого дома по улице Цвиллинга, 62. Заказчиком возведения дома в 2004 году выступила ЧГАКИ, выделившая землю фирме «Аркада» в обмен на шесть квартир. Строители привлекли деньги дольщиков, а в 2008 году уведомили вуз о перепродаже части жилья некоему «МикЧелу». По новому раскладу шесть квартир все также отходили ЧГАКИ, 51 квартира — дольщикам, 13 квартир были закреплены за «Аркадой». Но 25 челябинцев, которые в полном объеме оплатили стоимость жилья, указанную в договорах, остались без квартир, перепроданных, как выяснилось, по второму разу, в том числе и через «МикЧел».
Пострадавшие считали, что к этой афере причастен лично ректор ЧГАКИ и писали жалобы в следственный комитет. Итогом жалоб стало возбуждение уголовных дел. Но впоследствии дела были закрыты.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ректор Челябинской государственной академии культуры и искусства Владимир Рушанин получил официальное письмо их прокуратуры Челябинска, в котором главный прокурор города Сергей Лежников приносит извинения, от имени государства, за необоснованное привлечение к уголовной ответственности. Как пишет прокурор, Рушанин теперь вправе подать иск о возмещении материального ущерба к городскому следственному отделу СК РФ, возбудившему весной прошлого года уголовные дела в отношении ректора. Руководитель вуза также вправе требовать от СМИ, разместивших информацию об уголовках, опубликовать сообщения о его реабилитации. Напомним, уголовное дело в отношении Рушанина, по части 1 статьи 292 УК РФ «Служебный подлог» и части 1 статьи 307 УК РФ «Дача заведомо ложных показаний в суде», было возбуждено в апреле 2011 года. Поводом для этого стала история со строительством десятиэтажного жилого дома по улице Цвиллинга, 62. Заказчиком возведения дома в 2004 году выступила ЧГАКИ, выделившая землю фирме «Аркада» в обмен на шесть квартир. Строители привлекли деньги дольщиков, а в 2008 году уведомили вуз о перепродаже части жилья некоему «МикЧелу». По новому раскладу шесть квартир все также отходили ЧГАКИ, 51 квартира — дольщикам, 13 квартир были закреплены за «Аркадой». Но 25 челябинцев, которые в полном объеме оплатили стоимость жилья, указанную в договорах, остались без квартир, перепроданных, как выяснилось, по второму разу, в том числе и через «МикЧел». Пострадавшие считали, что к этой афере причастен лично ректор ЧГАКИ и писали жалобы в следственный комитет. Итогом жалоб стало возбуждение уголовных дел. Но впоследствии дела были закрыты.