Вступил на скользкий путь. Единоросс и экс-редактор «Областной газеты» поддержал ЛДПР и согласился ужесточить законы для интернет-сайтов
Размер текста
-
17
+
Депутат-единоросс от Свердловской области Роман Чуйченко поддержал законопроект о внесудебной блокировке сайтов, предложенный ЛДПР-овцем Андреем Луговым. В пятницу соответствующие поправки в закон об информации и ее защите были одобрены комитетом ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи, в который входит Чуйченко. Рассмотрение документа в первом чтении намечено на завтра, пишет газета «Ведомости».
Предлагаемый законопроект необходим, чтобы защитить общество от противоправной информации, к которой относятся призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности и публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением правил.
Ужесточение механизма, предлагаемое информационным комитетом, адресовано, в первую очередь, не соцсетям, а обычным сайтам. В качестве примера Луговой привел сбор народа на сходы в Бирюлеве с помощью ресурса «Яндекс.Пробки». Предлагается блокировать сайты, замеченные в противозаконных действиях, немедленно, по решению Генпрокурора или его заместителей: сразу после обращения в Роскомнадзор, а оттуда — к операторам связи и провайдеру хостинга.
Роман Чуйченко поддержал законопроект не только как член профильного комитета, но и от имени фракции «Единой России». Однако высказал опасение — могут появиться провокаторы, специально оставляющие записи на сайтах, чтобы добиться их блокировки. Алексей Митрофанов, возглавляющий информационный комитет, опасения коллеги-парламентария не разделил, заявив, что защиту для таких случаев комитет искать не будет.
Согласно предложенному документу, на уведомление владельца сайта о причинах блокировки провайдеру дается рабочий день, ресурс будет разблокирован после того, как с него будет удалена запрещенная информация. Предполагается, что для связи с Роскомнадзором в Генпрокуратуре создадут специальное подразделение.
Эксперты указывают, что поправки, которые будут рассматриваться завтра, расширяют перечень оснований для внесудебной блокировки сайтов. И напоминают, что когда в 2012 году принимался закон о защите детей от вредной информации, его авторы уверяли, что дальше не зайдут. Однако проект Лугового — уже третий в этой сфере, ранее начал действовать антипиратский закон.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат-единоросс от Свердловской области Роман Чуйченко поддержал законопроект о внесудебной блокировке сайтов, предложенный ЛДПР-овцем Андреем Луговым. В пятницу соответствующие поправки в закон об информации и ее защите были одобрены комитетом ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи, в который входит Чуйченко. Рассмотрение документа в первом чтении намечено на завтра, пишет газета «Ведомости». Предлагаемый законопроект необходим, чтобы защитить общество от противоправной информации, к которой относятся призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности и публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением правил. Ужесточение механизма, предлагаемое информационным комитетом, адресовано, в первую очередь, не соцсетям, а обычным сайтам. В качестве примера Луговой привел сбор народа на сходы в Бирюлеве с помощью ресурса «Яндекс.Пробки». Предлагается блокировать сайты, замеченные в противозаконных действиях, немедленно, по решению Генпрокурора или его заместителей: сразу после обращения в Роскомнадзор, а оттуда — к операторам связи и провайдеру хостинга. Роман Чуйченко поддержал законопроект не только как член профильного комитета, но и от имени фракции «Единой России». Однако высказал опасение — могут появиться провокаторы, специально оставляющие записи на сайтах, чтобы добиться их блокировки. Алексей Митрофанов, возглавляющий информационный комитет, опасения коллеги-парламентария не разделил, заявив, что защиту для таких случаев комитет искать не будет. Согласно предложенному документу, на уведомление владельца сайта о причинах блокировки провайдеру дается рабочий день, ресурс будет разблокирован после того, как с него будет удалена запрещенная информация. Предполагается, что для связи с Роскомнадзором в Генпрокуратуре создадут специальное подразделение. Эксперты указывают, что поправки, которые будут рассматриваться завтра, расширяют перечень оснований для внесудебной блокировки сайтов. И напоминают, что когда в 2012 году принимался закон о защите детей от вредной информации, его авторы уверяли, что дальше не зайдут. Однако проект Лугового — уже третий в этой сфере, ранее начал действовать антипиратский закон.
