Безнадежные долги россиян (списанные с баланса банка, но непогашенные) будут считаться их доходами и облагаться 13%-ным налогом. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс были приняты в мае 2015 года и вступят в силу с 1 января 2016 года, пишут «Известия». По мнению экспертов, новый механизм создаст дополнительные издержки для кредитных учреждений. По устоявшейся в России практике, задолженность гражданина признается безнадежной к взысканию и списывается с баланса банка в случае отсутствия платежей по кредиту более года. Но после списания долги граждан не аннулируются, а числятся не менее пяти лет на внебалансовых счетах банков, по ним ведется работа по взысканию, к которой могут привлекаться также коллекторы. Ранее считалось, что выгода у должника возникает в результате аннулирования задолженности, что по Гражданскому кодексу (ст. 415) подразумевает прощение долга. Ранее у банкиров возникали вопросы к юридической составляющей такого механизма, но теперь с принятием поправок в Налоговый кодекс в вопросе поставлена точка, отмечают авторы поправок. По мнению аналитика Национального рейтингового агентства Вадима Тихонова, банкам выгодно убирать с баланса плохую задолженность, поскольку обязательные к формированию резервы (100% по долгам с просрочкой от 360 дней) обеспечивают нагрузку на капитал и ухудшают показатель достаточности собственных средств. «Так, за прошлый год банки списали долгов на 265,5 млрд рублей, что на 42% больше, чем в 2013-м (186,5 млрд рублей). В январе 2015 года общий объем списанных банками долгов, признанных безнадежными к взысканию, составил 19 млрд рублей. В случае уплаты подоходного налога со всех списанных за прошлый год долгов бюджет получит порядка 26 млрд рублей», — отмечает господин Тихонов. Между тем для должников эти нововведения могут обернуться еще большей финансовой нагрузкой. «Налоговый орган может обратиться в суд с требованием о взыскании налога. На основании вступившего в законную силу судебного акта взыскание налога будет производиться судебными приставами. При этом гражданин, как проигравшая сторона, должен будет оплатить судебные расходы, а также исполнительский сбор (в размере 7% от неуплаченной суммы налога), если в течение семи дней не исполнит требование пристава. Взыскание налога будет осуществляться последовательно: сначала за счет средств на банковских счетах, затем — за счет наличных денежных средств, затем — за счет имущества», — отмечает старший юрист юридического бюро «Падва и Эпштейн» Ярослав Петрык. При этом новый механизм создаст дополнительные издержки для банков, которым в случае взыскания задолженности придется выполнять роль налогового агента по информированию налоговых органов об этом с целью возврата гражданину излишне уплаченного налога, отмечает аналитик инвестиционного холдинга «Финам» Антон Сороко. «Это ведет к усложнению всего процесса налогообложения дохода от списанного долга, так что изменения, мягко говоря, спорные. Тем более странно выглядит ситуация, при которой банк списывает задолженность заемщика, когда у него уже не должно быть каких-либо возможностей к ее погашению, но в то же время потребитель должен будет оплатить подоходный налог с тела долга, который при ипотеке или автокредите будет существенно больше месячного платежа», — заключил эксперт.

прочитать статью полностью