Стоит ли верить новому главному рейтингу вузов страны?

Новый виток войны «консерваторов» и «либералов» в образовании. Объясняем суть

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
 Форум активных граждан «Сообщество». Москва. , садовничий виктор, портрет
Ректор МГУ Виктор Садовничий обнародовал Топ-20 вузов России Фото:

На поле российского образования наметился новый виток противостояния «либералов» и «консерваторов». 11 июля ректор МГУ Виктор Садовничий обнародовал Топ-20 вузов нового национального рейтинга «Три миссии университетов». Экспертам бросилось в глаза то, что один из флагманских университетов страны — Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ) — не вошла в шорт-лист.

Форум "Культура. Взгляд в будущее". Москва, вшэ, высшая школа экономики
ВШЭ отказалась от участия в рейтинге Садовничего
Фото:

В этом усмотрели продолжение борьбы между двумя лагерями от образования: консервативного (ректор МГУ Виктор Садовничий курирует составление этого рейтинга), и либерального (его представляет глава ВШЭ Ярослав Кузьминов). Вышка позже объяснила, почему не попала в рейтинг Садовничего: вуз просто отказался от участия.

Пресс-служба Высшей школы экономики на запрос «URA.RU» ответила, что эксперты Института образования НИУ ВШЭ участвовали в обсуждении методологии нового рейтинга, но на «некоторые существенные вопросы не получили ответа и решили в этом году воздержаться от участия в рейтинге».

Главный редактор журнала «Народное образование» Алексей Кушнир рассказал, что эта ситуация была вызвана сменой образовательной элиты. После прихода нового министра образования Ольги Васильевой позиции МГУ и ВШЭ поменялись.

«Долгое время ВШЭ была, если можно так сказать, теневым министерством образования. Она умудрялась каким-то образом получать грантовые и контрактные деньги по образованию. Соответственно, рулила всеми рейтингами,

— говорит Кушнир. — Какой клан стал «хозяином горы», тот под себя и выстраивает эти рейтинги».

Битва за влияние только начинается, говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. Он считает, что у либерального блока, который возглавляют ВШЭ и Российская академия народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНГХиС), есть серьезные ресурсы для борьбы с консерваторами.

Клипарт, рубли
Все зависит от того, повлияет ли рейтинг на распределение бюджетных денег между университетами
Фото: Алексей Гущин © URA.RU

«Я думаю, что борьба вокруг этого будет вестись год точно, она обострится, когда обнародуют окончательный вариант рейтинга. Тогда вузы разделятся, кто за и против этого рейтинга», — говорит Салин. Конечный вариант рейтинга авторы обещали обнародовать этой осенью. Там будет весь список вузов и методология оценок. Сейчас известна только первая двадцатка без мест.

«Рейтинг находится в периоде обкатки. Все будет зависеть от того, войдет ли он в систему официальной оценки вузов России Министерством образования и науки и шире — правительством России», — говорит Салин.

Министерство образования на момент публикации не ответило на запрос «URA.RU», будет ли влиять «рейтинг Садовничего» на оценку российских вузов правительством, соответственно, и на распределение бюджетных денег между университетами. Сейчас финансирование вузов зависит от их места в международных рейтингах.

Руководитель проекта «Национальный рейтинг университетов Интерфакса» Алексей Чаплыгин рассказал, что Минобрнауки и Федеральное агентство по образованию уже формировало собственные рейтинги в 2000-е.

«Министерство пыталось использовать их для бюджетирования университетов в России. Этот опыт все признали неудачным и от него отказались», — напоминает Чаплыгин и предполагает, что «с рейтингом Садовничего будет то же самое».

Чаплыгин подчеркнул, что даже если этот рейтинг будет влиять на распределение бюджетов, то ВШЭ все равно останется при деньгах: вуз получает «громадный бюджет» не только по госзаказу от Минобрнауки, «но и из других источников».

Позиции ВШЭ также укрепляют высокие места в международных рейтингах. «Сейчас в копилке университета 21 позиция в топ-листах известных мировых предметных и отраслевых рейтингов», — рассказали «URA.RU» в пресс-службе вуза. Кроме того, там отметили, что «университет не видит для себя каких-либо негативных последствий отказа от участия в данном рейтинге».

Напомним, что в 2014 году президент РФ дал поручение о создании национального рейтинга вузов, чтобы показать обществу состояние дел в конкретных учебных заведениях. В России решили создать свой первый международный рейтинг вузов из трех частей: национальный рейтинг российских вузов, региональный (вузы из стран БРИКС) и глобальный (мировые вузы), сообщал ТАСС. Учредителями проекта выступили Российский союз ректоров и Российская академия наук. Оператором стала Ассоциация составителей рейтингов, в том числе исследовательский центр «Эксперт РА» и ВЦИОМ.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На поле российского образования наметился новый виток противостояния «либералов» и «консерваторов». 11 июля ректор МГУ Виктор Садовничий обнародовал Топ-20 вузов нового национального рейтинга «Три миссии университетов». Экспертам бросилось в глаза то, что один из флагманских университетов страны — Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ) — не вошла в шорт-лист. В этом усмотрели продолжение борьбы между двумя лагерями от образования: консервативного (ректор МГУ Виктор Садовничий курирует составление этого рейтинга), и либерального (его представляет глава ВШЭ Ярослав Кузьминов). Вышка позже объяснила, почему не попала в рейтинг Садовничего: вуз просто отказался от участия. Пресс-служба Высшей школы экономики на запрос «URA.RU» ответила, что эксперты Института образования НИУ ВШЭ участвовали в обсуждении методологии нового рейтинга, но на «некоторые существенные вопросы не получили ответа и решили в этом году воздержаться от участия в рейтинге». Главный редактор журнала «Народное образование» Алексей Кушнир рассказал, что эта ситуация была вызвана сменой образовательной элиты. После прихода нового министра образования Ольги Васильевой позиции МГУ и ВШЭ поменялись. «Долгое время ВШЭ была, если можно так сказать, теневым министерством образования. Она умудрялась каким-то образом получать грантовые и контрактные деньги по образованию. Соответственно, рулила всеми рейтингами, — говорит Кушнир. — Какой клан стал «хозяином горы», тот под себя и выстраивает эти рейтинги». Битва за влияние только начинается, говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. Он считает, что у либерального блока, который возглавляют ВШЭ и Российская академия народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНГХиС), есть серьезные ресурсы для борьбы с консерваторами. «Я думаю, что борьба вокруг этого будет вестись год точно, она обострится, когда обнародуют окончательный вариант рейтинга. Тогда вузы разделятся, кто за и против этого рейтинга», — говорит Салин. Конечный вариант рейтинга авторы обещали обнародовать этой осенью. Там будет весь список вузов и методология оценок. Сейчас известна только первая двадцатка без мест. «Рейтинг находится в периоде обкатки. Все будет зависеть от того, войдет ли он в систему официальной оценки вузов России Министерством образования и науки и шире — правительством России», — говорит Салин. Министерство образования на момент публикации не ответило на запрос «URA.RU», будет ли влиять «рейтинг Садовничего» на оценку российских вузов правительством, соответственно, и на распределение бюджетных денег между университетами. Сейчас финансирование вузов зависит от их места в международных рейтингах. Руководитель проекта «Национальный рейтинг университетов Интерфакса» Алексей Чаплыгин рассказал, что Минобрнауки и Федеральное агентство по образованию уже формировало собственные рейтинги в 2000-е. «Министерство пыталось использовать их для бюджетирования университетов в России. Этот опыт все признали неудачным и от него отказались», — напоминает Чаплыгин и предполагает, что «с рейтингом Садовничего будет то же самое». Чаплыгин подчеркнул, что даже если этот рейтинг будет влиять на распределение бюджетов, то ВШЭ все равно останется при деньгах: вуз получает «громадный бюджет» не только по госзаказу от Минобрнауки, «но и из других источников». Позиции ВШЭ также укрепляют высокие места в международных рейтингах. «Сейчас в копилке университета 21 позиция в топ-листах известных мировых предметных и отраслевых рейтингов», — рассказали «URA.RU» в пресс-службе вуза. Кроме того, там отметили, что «университет не видит для себя каких-либо негативных последствий отказа от участия в данном рейтинге». Напомним, что в 2014 году президент РФ дал поручение о создании национального рейтинга вузов, чтобы показать обществу состояние дел в конкретных учебных заведениях. В России решили создать свой первый международный рейтинг вузов из трех частей: национальный рейтинг российских вузов, региональный (вузы из стран БРИКС) и глобальный (мировые вузы), сообщал ТАСС. Учредителями проекта выступили Российский союз ректоров и Российская академия наук. Оператором стала Ассоциация составителей рейтингов, в том числе исследовательский центр «Эксперт РА» и ВЦИОМ.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...