В настоящее время в Екатеринбургской городской думе началось тайное голосование по вопросу проведения публичных слушаний по поправкам в устав муниципалитета, касающихся введения в уральской столице двуглавой системы управления: главы города и главы администрации, так называемого сити-менеджера. Как передает корреспондент «URA.Ru», ему предшествовало бурное обсуждение. Сначала депутат Леонид Волков вообще предложил снять вопрос с голосования в связи с тем, что на парламентариев оказывается давление, а сопроводительная записка к документу составлена некорректно. Он также предложил автору поправок Яну Габинскому добровольно исключить вопрос из повестки.

 

Одним из самых ярких было выступление депутата Нафика Фамиева. Фактически он обобщил точку зрения противников поправок. По его словам, процедура проходит слишком быстро, без должного обсуждения концепции. «Мы не слышим публичных заявлений со стороны заинтересованных лиц, нам не известно мнение «Единой России», нет полноценного заключения экспертов, не ясна цель предполагаемых изменений. Это может быть оптимизация управления, но такого анализа у нас нет. Против кого и в чьих интересах этот документ? Если против действующего главы, то что он делает не так. А если он защищает интересы области, то пусть область проговорит эти интересы. Может, это общефедеральный тренд? Мы видели много таких трендов, и лучше от этого не стало», - заявил Фамиев. Он предложил рассматривать документ после каникул. Народный избранник напомнил, что август в нашей стране такой месяц, после которого иногда просыпаешься в другом государстве. Итогом же выступления Фамиева стало предложение проводить тайное голосование по предложенному вопросу.

 

Против этого выступил сам автор корректировок в уста Ян Габинский. Он сказал что давление на депутатов действительно оказывается, но оказывают его противники принятия поправок. Он предложил исключить тайные механизмы из процесса и сравнил результат с беременностью. «Нельзя забеременеть, не участвуя в процессе. Мы не можем голосовать тайно. У всех есть свои точки зрения. Почему вы боитесь их высказывать? Все крупные города страны уже управляются таким образом. Я сам участвовал в прямых выборах и знаю, под каким давлением они проходят», - заявил депутат. Габинский также обвинил противников поправок в том, что вместо обсуждения документа они используют черные технологии в Интернете, «размещая какие-то ролики».

 

После этого среди депутатов началась настоящая перепалка. Габинский обвинил Фамиева в том, что тот сам бы не додумался предложить тайное голосование, а значит, он действует в чьих-то интересах. На это спикер думы Евгений Порунов заметил, что претензии по поводу несамостоятельности могут предъявляться и самому Габинскому как автору поправок.

 

Председателю муниципального парламента пришлось несколько раз призывать депутатов к порядку, так как сторонники и противники поправок начали оскорблять друг друга. Особенно Габинского обидел вопрос о том, почему он хранил эти поправки 7 лет и предложил только 16 июня 2010 года.

 

Когда 19 из 27 народных избранников выступили за тайное голосование, Габинский выбежал из зала и ушел в неизвестном направлении, дав противникам возможность обвинить себя в несерьезности и чересчур эмоциональном поведении. Порунов даже выразил опасение, что если публичные слушания будут назначены, сам Габинский, основной докладчик, может на них не явиться.

 

Народные избранники считают, что слушания назначены не будут. По словам юристов, это не значит отвержение поправок, но дает возможность затянуть процедуру до бесконечности и тянуть время столько, сколько нужно.