Как ранее сообщало «URA.Ru», арбитраж Москвы 27 марта отклонил иск авиакомпании, которая просила суд взыскать убытки. В июне девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции. Однако «ЮТэйр» не остановился и продолжает настаивать на своем.

 

Истец считает, что авиакомпании обязаны предоставлять детям скидку, но не могут компенсировать понесенные из-за этого убытки - законодательством это не установлено. В связи с этим «ЮТэйр» обратилась в суд, сославшись при этом на декабрьское постановление Конституционного суда (КС) РФ, в котором, по словам истца, расходы авиакомпаний были признаны убытками.

 

Представитель компании отметил, что должен быть обеспечен баланс интересов, и бремя несения расходов нельзя возлагать на авиаперевозчиков. Механизм же возмещения авиакомпаниям этих расходов законодателем установлен не был.

 

Представитель Минфина РФ с позицией авиакомпании не согласился. По мнению ответчика, плату за проезд перевозчик устанавливает сам, а перевозка детей по льготному тарифу является не льготой, а правом на получение платной услуги, что является прерогативой перевозчика и не порождает денежных обязательств государства. Кроме того, данные расходные обязательства не являются обязательствами РФ или субъекта РФ. Минтранс РФ же еще не разработал механизм возмещения расходов, отметил юрист министерства.

 

Суд поддержал позицию Минфина, указав в решении, что «установление тарифов, в том числе льготных тарифов в отношении детей от двух до 12 лет, является прерогативой перевозчиков, а не является государственным регулированием и, соответственно, не порождает расходных обязательств Российской Федерации».

 

«Прайм» отмечает, что ряд авиакомпаний ранее пытались через арбитражи взыскать с Минфина РФ убытки из-за перевозки детей со скидкой. Однако судами различных инстанций им было в этом отказано.