«Хватит уже врать людям и воровать у них». Желающих оспорить «произвол провайдеров» не нашлось
Размер текста
-
17
+
Публичного мероприятия, цель которого была заявить протест екатеринбургским провайдерам, не состоялось. Напомним, в субботу, 14 декабря, при участии сотрудников Фонда содействия развитию ЖКХ должны были состояться собрания жителей нескольких домов микрорайона Парковый в Екатеринбурге, на которых люди были намерены озвучить претензию, связанную с тем, что операторы телематической связи проводят свои работы без согласования с собственниками жилья и управляющими компаниями. Однако представители операторов связи, которые, как заявляется, «обшарили весь микрорайон, пытаясь найти следы митинга», никого не встретили.
«Хотели прийти на митинг, открыто поговорить с людьми, объяснить нашу позицию, ответить на вопросы. Ведь мы работаем, чтобы обеспечить горожан качественным Интернетом. А управляющие компании только и делают, что суют нам палки в колеса. То оборудование обесточат, то доступ к нему перекроют, то пытаются драть деньги за аренду не принадлежащего им имущества», — прокомментировал ситуацию Леонид Блинов, президент Уральской ассоциации операторов связи (УралАОС, объединяет компании «УралВЭС», «Конвекс», «Инсис», «Комтехцентр», «Эрланг»).
Провайдеры уверены, что требования управляющих компаний согласовывать с ними работы по размещению оборудования, а также платить за аренду общедомового имущества противоречат не только закону, но и здравому смыслу. Этого же мнения придерживаются Арбитражный суд Свердловской области и Управление Федеральной антимонопольной службы, поддержавшие позицию операторов связи в ходе многочисленных судебных процессов.
«Дома являются собственностью их жильцов, а не коммунальщиков. Поэтому для проведения Интернета в здание вполне достаточно письменного согласия от любого из квартировладельцев. Никаких дополнительных соглашений ни с кем не требуется. Этот факт очень не нравится УК „Верх-Исетская“, но им придется с ним смириться. Хватит уже врать людям и воровать у них. Если не поймут этого по-хорошему, еще раз объясним с судебными приставами», — говорит директор компании «Инсис» Артем Черанев.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Публичного мероприятия, цель которого была заявить протест екатеринбургским провайдерам, не состоялось. Напомним, в субботу, 14 декабря, при участии сотрудников Фонда содействия развитию ЖКХ должны были состояться собрания жителей нескольких домов микрорайона Парковый в Екатеринбурге, на которых люди были намерены озвучить претензию, связанную с тем, что операторы телематической связи проводят свои работы без согласования с собственниками жилья и управляющими компаниями. Однако представители операторов связи, которые, как заявляется, «обшарили весь микрорайон, пытаясь найти следы митинга», никого не встретили. «Хотели прийти на митинг, открыто поговорить с людьми, объяснить нашу позицию, ответить на вопросы. Ведь мы работаем, чтобы обеспечить горожан качественным Интернетом. А управляющие компании только и делают, что суют нам палки в колеса. То оборудование обесточат, то доступ к нему перекроют, то пытаются драть деньги за аренду не принадлежащего им имущества», — прокомментировал ситуацию Леонид Блинов, президент Уральской ассоциации операторов связи (УралАОС, объединяет компании «УралВЭС», «Конвекс», «Инсис», «Комтехцентр», «Эрланг»). Провайдеры уверены, что требования управляющих компаний согласовывать с ними работы по размещению оборудования, а также платить за аренду общедомового имущества противоречат не только закону, но и здравому смыслу. Этого же мнения придерживаются Арбитражный суд Свердловской области и Управление Федеральной антимонопольной службы, поддержавшие позицию операторов связи в ходе многочисленных судебных процессов. «Дома являются собственностью их жильцов, а не коммунальщиков. Поэтому для проведения Интернета в здание вполне достаточно письменного согласия от любого из квартировладельцев. Никаких дополнительных соглашений ни с кем не требуется. Этот факт очень не нравится УК „Верх-Исетская“, но им придется с ним смириться. Хватит уже врать людям и воровать у них. Если не поймут этого по-хорошему, еще раз объясним с судебными приставами», — говорит директор компании «Инсис» Артем Черанев.
