{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,24
Динамика за 2 недели
Евро 75,71
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
10 декабря 2018
18:05  20 декабря 2013 0

Россель, Козицын и Чепиков получили судебный вердикт. Кому-то придется заплатить немалые деньги. А нечего было обманывать народ

Конституционный суд России признал незаконной практику, благодаря которой многие губернаторы проводили в региональные парламенты наиболее приближенных к себе людей.

Как сообщили «URA.Ru» в КС РФ, соответствующий вердикт был вынесен по жалобе гражданина Владимира Худоренко, оспаривавшего одну из статей закона «О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края». В декабре 2011 года он участвовал в избирательной гонке в качестве кандидата от ЛДПР. Возглавляемый им территориальный список получил наибольшее по сравнению с другими число голосов. Однако после отказа двух «паровозов» от мандатов, места в Заксобрании, по решению партячейки, в соответствии с упомянутым документом получили другие люди.

«Граждане являются единственными конституционно признанными обладателями пассивного избирательного права. Соответственно, когда гражданин становится кандидатом, реализация этого права перестает быть предметом свободного усмотрения выдвинувшей его партии. Распределение депутатских мандатов в рамках партийного списка непосредственно по итогам выборов должно быть обусловлено волеизъявлением избирателей. Отступление от этого правила позволило бы избирательному объединению допускать дискриминацию кандидатов и осуществлять пересмотр результатов выборов вопреки воле избирателей», — говорится в судебном определении.

Теперь аналогичные нормы должны исчезнуть и из законодательства других регионов. Лишенные мандатов кандидаты смогут обращаться в суд с требованием о компенсации причиненного им ущерба.

Чаще всего правом произвольного перераспределения мандатов пользовались свердловские «единороссы». В 2010 году они волевым решением передали Владимиру Камскому и Анатолию Сухову места в региональном парламенте, завоеванные экс-губернатором Александром Мишариным и промышленником Андреем Козицыным.

Спустя два года по решению партячейки депутатский мандат Аркадия Чернецкого достался Евгению Артюху. А этой осенью экс-губернатор Эдуард Россель и биатлонист Сергей Чепиков уступили места в Екатеринбургской гордуме Александру Косинцеву и Игорю Пехотину.

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров