Советский райсуд отложил на четверг, 13 октября, вынесение решения по ходатайству адвокатов челябинского экс-замгубернатора Николая Сандакова о возвращении его уголовного дела в прокуратуру для устранения нарушений. Если в этом будет отказано, суд назовет дату начала разбирательства, сообщил «URA.Ru» защитник бывшего чиновника Сергей Колосовский.
Адвокат Сандакова заявляет, что оснований для возвращения дела прокурору предостаточно. Так, в материалах отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество), а также постановление о прекращении уголовного преследования по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Это нарушение, по мнению адвокатов, является существенным, препятствующим рассмотрению уголовного дела судом.
Кроме того, следствием не соединены разные уголовные дела, расследуемые в отношении бывшего вице-губернатора подразделениями СК РФ. «Дела расследуются в отношении одного и того же лица, расследование и оперативное сопровождение осуществляется фактически одними и теми же сотрудниками», — пояснил «URA.Ru» Сергей Колосовский.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Советский райсуд отложил на четверг, 13 октября, вынесение решения по ходатайству адвокатов челябинского экс-замгубернатора Николая Сандакова о возвращении его уголовного дела в прокуратуру для устранения нарушений. Если в этом будет отказано, суд назовет дату начала разбирательства, сообщил «URA.Ru» защитник бывшего чиновника Сергей Колосовский. Адвокат Сандакова заявляет, что оснований для возвращения дела прокурору предостаточно. Так, в материалах отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество), а также постановление о прекращении уголовного преследования по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Это нарушение, по мнению адвокатов, является существенным, препятствующим рассмотрению уголовного дела судом. Кроме того, следствием не соединены разные уголовные дела, расследуемые в отношении бывшего вице-губернатора подразделениями СК РФ. «Дела расследуются в отношении одного и того же лица, расследование и оперативное сопровождение осуществляется фактически одними и теми же сотрудниками», — пояснил «URA.Ru» Сергей Колосовский.
