Прошедшие теледебаты между оппозиционным политиком Алексеем Навальным и дизайнером Артемием Лебедевым показали, что сплоченности в рядах оппозиционеров нет. Дебаты прошли на телеканале «Дождь». Предыстория встречи политика и бизнесмена началась с того, что Лебедев в Facebook (деятельность запрещена в РФ) написал пост о президентских амбициях Навального. Он уточнил, что не может промолчать, так как «ближайший год вся либеральная пресса будет срать в мозги». Лебедев назвал Навального обычным гражданским активистом-популистом, который не сделал в своей жизни «ровным счетом абсолютно ничего». Навальный не заставил долго ждать себя с ответом. Он назвал Лебедева крупным господрядчиком и заявил, что все его слова наполнены одним смыслом: «Не побежишь, выпрыгивая из штанов, защищать Собянина и Ликсутова — будешь сидеть без шоколадного подряда на какие-нибудь таблички в метро», имея ввиду заказ на 177 млн рублей для создания навигации в столичной подземке. Перед самым началом дебатов Навальный выложил документ, согласно которому компания Артемия Лебедева за три года получила государственных контрактов на 140 миллионов рублей. Уже с начала дебатов Лебедев обвинил Навального в том, что тот сам ведет себя, как коррупционер, так как тратит ресурсы «Фонда борьбы с коррупцией» на борьбу со своим личным соперником. Навальный парировал, что это не борьба лично с Лебедевым, а обоснованная проверка компании, получающей госконтракты. Лебедев возразил, что практически во всех контрактах компания выступала субподрядчиком, и отказался раскрывать условия договора, ссылаясь на коммерческую тайну. В течение теледебатов Навальный несколько раз подчеркнул, что считает Лебедева очень симпатичным человеком и по закону все правильно, но, «по сути», это бюджетные деньги, а компании-посредники для того и расставляются, чтобы скрыть коррупционные закупки. При этом реальных доказательств против компании Лебедева борец с коррупцией так и не представил. При этом Навальный не скрывал, что пришел в студию для того, чтобы заявить о своих президентских амбициях. «Я иду на выборы, чтобы все в России было максимально прозрачно», — заявляет Навальный. Бизнесмен в ответ назвал предложение Навального о минимальной зарплате в 25 тысяч рублей популизмом. Он подчеркнул, что из политиков предпочел бы видеть на посту глав государства вместо Навального Владимира Путина или Сергея Собянина. Один из сооснователей «Студии Артемия Лебедева», Демьян Кудрявцев, присоединившийся к теледебатам по скайпу, сделал вывод, что Навальный пока еще хуже занимается публичной политикой, чем Артемий Лебедев — дизайном. В итоге в конце дебатов оппоненты подали друг другу руки, но оба остались при своем мнении. Аудитория «Дождя» в голосовании отдала предпочтение Навальному: его поддержали около 70% зрителей. Впрочем, в соцсетях критике подверглись оба участника теледебатов. «История с дебатами Навальный-Лебедев — спланированный вброс, чтобы отвлечь народ от обсуждения рассказа Путина про проституток Трампа», — написала в Twittere Юлия Латынина. «А есть кто-нибудь, с кем Навальный не переругался по тем или иным причинам? Фиг найдёшь такого публичного человека:/», — заметил Максим Кац. «Навальный — Лебедев. Дебаты. „Вы мне нравитесь“. „И вы мне нравитесь“. „Вы нравитесь мне“. „Вы мне очень нравитесь“. Женитесь уже, клоуны», — предложил Анатолий Шарий. «Главный итог дебатов: антикоррупционный юрист Навальный понятия не имеет, как работают госзакупки и ФЗ», — делает вывод Maxim Zarecky.

прочитать статью полностью