Свердловский Уставный суд прекратил производство по делу бывшего депутата регионального Заксобрания, основателя строительной корпорации «Маяк» Владимира Конькова, передает корреспондент «URA.RU».
Застройщик пытался оспорить и признать незаконными некоторые Правила землепользования и застройки Екатеринбурга, которые не соответствовали Уставу региона, что, по его мнению, затрудняет строительную деятельность.
В ходе разбирательства по делу представители администрации города заявили, что оспариваемые правила уже отменены, а градостроительные полномочия переданы областным властям. Таким образом, суд посчитал оспариваемые положения неактуальными и прекратил производство по делу.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский Уставный суд прекратил производство по делу бывшего депутата регионального Заксобрания, основателя строительной корпорации «Маяк» Владимира Конькова, передает корреспондент «URA.RU». Застройщик пытался оспорить и признать незаконными некоторые Правила землепользования и застройки Екатеринбурга, которые не соответствовали Уставу региона, что, по его мнению, затрудняет строительную деятельность. В ходе разбирательства по делу представители администрации города заявили, что оспариваемые правила уже отменены, а градостроительные полномочия переданы областным властям. Таким образом, суд посчитал оспариваемые положения неактуальными и прекратил производство по делу.
