Популярный блогер Илья Варламов в своем «ЖЖ» обратил внимание на громкий проект из Екатеринбурга — вызвавшее массу споров строительство собора Святой Екатерины, который в народе, благодаря месту постройки, назвали Храмом на воде.
Пост о соборе в столице Урала Варламов озаглавил слуедующим образом: «Как наплевать на всех и построить храм: инструкция из Екатеринбурга». Больше всего блогер недоумевает, почему строятся новые храмы, когда можно восстановить те церкви, которые пребывают в неподобающем состоянии.
«Нет, никто не восстанавливает руины, в которые превратились церкви и храмы по всей стране. Никто не восстанавливает разрушенные коммунистами памятники. Зачем, когда можно строить новые?! — пишет Варламов, размещая эскиз будущего собора в уральской столице. — Поскольку места в городе оказалось мало, храм решили поставить прямо на городской пруд. Во всех СМИ его так сейчас и называют — Храм на воде».
Описывая историю, Варламов вспоминает, что в городе когда-то был Екатерининский собор, который взорвали коммунисты: «Ну, а теперь добрые люди решили отстроить его заново. Правда, не в том виде и не в том месте». Вспоминает блогер и о том, как жители Екатеринбурга отстояли площадь Труда, где раньше находился собор («по-настоящему красивый и изящный храм, архитектурная доминанта города», пишет Варламов), тем самым уберегли от сноса фонтан «Каменный цветок».
«Теперь храм решили поставить прямо на воде, а его внешний вид изменить до неузнаваемости, — добавляет Варламов. — К сожалению, это совсем не похоже на Екатерининский собор, взорванный в 1930-м. Скорее, на какой-то странный гибрид московского собора Василия Блаженного и питерского Спаса на Крови».
Поскольку вопрос был решён сам собой, общественные слушания по поводу строительства храма превратились в фарс, пишет Варламов. «Горожанам просто сказали, что собор будет. А с несогласными готовы были побеседовать сторонники появления Храма на воде», — добавляет блогер, рассказывая также и об акции «Обними пруд», которую называет «крутой», отмечая, впрочем, что это уже не поможет.
«Вот такая история, — резюмирует Варламов. — Очень жаль, что РПЦ и православным меценатам нет дела до руин. Я действительно не понимаю этой гонки со строительством храмов. Куда спешите?»
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Популярный блогер Илья Варламов в своем «ЖЖ» обратил внимание на громкий проект из Екатеринбурга — вызвавшее массу споров строительство собора Святой Екатерины, который в народе, благодаря месту постройки, назвали Храмом на воде. Пост о соборе в столице Урала Варламов озаглавил слуедующим образом: «Как наплевать на всех и построить храм: инструкция из Екатеринбурга». Больше всего блогер недоумевает, почему строятся новые храмы, когда можно восстановить те церкви, которые пребывают в неподобающем состоянии. «Нет, никто не восстанавливает руины, в которые превратились церкви и храмы по всей стране. Никто не восстанавливает разрушенные коммунистами памятники. Зачем, когда можно строить новые?! — пишет Варламов, размещая эскиз будущего собора в уральской столице. — Поскольку места в городе оказалось мало, храм решили поставить прямо на городской пруд. Во всех СМИ его так сейчас и называют — Храм на воде». Описывая историю, Варламов вспоминает, что в городе когда-то был Екатерининский собор, который взорвали коммунисты: «Ну, а теперь добрые люди решили отстроить его заново. Правда, не в том виде и не в том месте». Вспоминает блогер и о том, как жители Екатеринбурга отстояли площадь Труда, где раньше находился собор («по-настоящему красивый и изящный храм, архитектурная доминанта города», пишет Варламов), тем самым уберегли от сноса фонтан «Каменный цветок». «Теперь храм решили поставить прямо на воде, а его внешний вид изменить до неузнаваемости, — добавляет Варламов. — К сожалению, это совсем не похоже на Екатерининский собор, взорванный в 1930-м. Скорее, на какой-то странный гибрид московского собора Василия Блаженного и питерского Спаса на Крови». Поскольку вопрос был решён сам собой, общественные слушания по поводу строительства храма превратились в фарс, пишет Варламов. «Горожанам просто сказали, что собор будет. А с несогласными готовы были побеседовать сторонники появления Храма на воде», — добавляет блогер, рассказывая также и об акции «Обними пруд», которую называет «крутой», отмечая, впрочем, что это уже не поможет. «Вот такая история, — резюмирует Варламов. — Очень жаль, что РПЦ и православным меценатам нет дела до руин. Я действительно не понимаю этой гонки со строительством храмов. Куда спешите?»
