В Чусовом (Пермский край) местная жительница отсудила у подрядчика капремонта дома 425 тысяч рублей за затопленную квартиру. Жилье истца пострадало из-за дождя и демонтированной кровли, сообщается на сайте Пермского краевого суда.
«Чусовской городской суд Пермского края вынес решение о взыскании в пользу местной жительницы с ООО „Ремонтно-строительная компания“ (далее — ООО „РЕМСК“) рыночной стоимости восстановительных работ в результате затопления квартиры в сумме 425 673 рублей», — говорится на сайте Пермского городского суда. Также подрядчик обязан оплатить стоимость экспертной оценки ущерба жилью.
Работники организации демонтировали старую кровлю в доме истца в мае 2021 года. При этом новую они не устанавливали в течение двух месяцев. В результате сильных осадков весной и летом у собственницы затопило квартиру. Тогда женщина обратилась в суд с требованием возместить ущерб. Краевой суд оставил решение первой инстанции без изменений.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Чусовом (Пермский край) местная жительница отсудила у подрядчика капремонта дома 425 тысяч рублей за затопленную квартиру. Жилье истца пострадало из-за дождя и демонтированной кровли, сообщается на сайте Пермского краевого суда. «Чусовской городской суд Пермского края вынес решение о взыскании в пользу местной жительницы с ООО „Ремонтно-строительная компания“ (далее — ООО „РЕМСК“) рыночной стоимости восстановительных работ в результате затопления квартиры в сумме 425 673 рублей», — говорится на сайте Пермского городского суда. Также подрядчик обязан оплатить стоимость экспертной оценки ущерба жилью. Работники организации демонтировали старую кровлю в доме истца в мае 2021 года. При этом новую они не устанавливали в течение двух месяцев. В результате сильных осадков весной и летом у собственницы затопило квартиру. Тогда женщина обратилась в суд с требованием возместить ущерб. Краевой суд оставил решение первой инстанции без изменений.
