Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Известная журналистка осталась без квартиры из-за «подставы» от крупнейшего банка

24 марта 2017 в 15:51
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Юристы считают, что у горожанки есть шанс отсудить понесенные убытки

Юристы считают, что у горожанки есть шанс отсудить понесенные убытки

Фото: Фото: Александр Елизаров © URA.RU

Екатеринбургская журналистка Елена Князева осталась без жилья из-за «переменчивого настроения» банкиров. Горожанка собралась оформить ипотеку, банк ее одобрил и, когда женщина продала свое старое жилье, неожиданно отказал в займе. Клиентка называет случившееся настоящей подставой.

Как рассказала «URA.RU» Елена Князева, она собиралась взять кредит в банке ВТБ. «Все одобрено, пакет документов полностью готов, квартира продана, и залог за нее продавцом получен, из проданной квартиры все уже выписались», — описала ситуацию горожанка.

Клиенту финансовой организации оставалось только получить заемные средства в банке и выкупить забронированное жилье. «В буквальном смысле завтра банк должен выдать деньги. И тут звоним в банк, чтобы уточнить время выдачи денег, и вежливый голос сообщает, что банк передумал выдавать деньги и решил отказать в ипотеке!» — недоумевает Елена.

Продолжение после рекламы

При этом сотрудники банка даже не предупреждали клиента об отказе. Проблема в том, что теперь горожанка не может обратиться за ипотекой в другую организацию, так как старой прописки уже нет, а новой еще нет. «Сейчас сидим на коробках и не знаем, где взять 800 тысяч рублей. Это же натуральная подстава, месяц до продажи банку все нравилось и за сутки до выдачи денег передумали!» — возмущается Елена.

Адвокат, кандидат юридических наук, Евгений Витман в беседе с «URA.RU» заявил, что у «подставленных» клиентов банка есть шансы отсудить понесенные убытки. «До марта 2015 года мой ответ был бы краток — в подавляющем большинстве случаев одобрения кредитных заявок являются предварительными, а раз договор не заключен — то и убытки за такое поведение банка взыскать нельзя. Но два года назад начала действовать специальная норма в Гражданском кодексе (статья 434.1). Она посвящена переговорам о заключении договора и позволяет взыскать убытки даже в ситуации, когда договор еще не заключен, если одна сторона вела себя недобросовестно», — сказал нашему агентству Витман.

В пресс-службе ВТБ по УрФО приняли запрос журналистов и пообещали дать комментарий позднее.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (14)
  • Элеонора
    09 апреля 2017 21:47
    вы же не знаете всех подробностей в данной ситуации, журналистка явно не договардоговаривает.Банк просто так отказать не может значит на то были веские причины.
  • Пенсионерка
    25 марта 2017 21:38
    Давайте поможем и соберем журналистке эти деньги!
  • Дед Пихкто
    25 марта 2017 14:52
    Все патриоты этой родины теперь собраны в банках - главная ударная сила по развалу России...
  • Антон Уральский
    25 марта 2017 14:34
    Журналистку обидели? Вот негодяи!
  • Житель
    25 марта 2017 12:43
    Скорее всего предоставила поддельные справки, а при проверке данная информация всплыла)
Следующий материал