С дочки ЕВРАЗа в конфликтном свердловском городе требуют 240 млн. Туда едет губернатор Куйвашев

17 февраля 2021 в 08:55

Размер текста

Качканарского горно-обогатительный комбинат (ЕВРАЗ КГОК). Свердловская область, Качканар, спецтехника, белаз, качканарский гок, кгок, евраз кгок

Комбинат без лицензии утилизировал отходы III и IV класса опасности Фото: Анна Майорова © URA.RU

«Арбитражный суд Свердловской области, ознакомившись с исковым заявлением департамента Росприробнадзора по УрФО к АО „ЕВРАЗ Качканарский горнообогатительный комбинат“ о взыскании 240,4 млн рублей, определил исковое заявление принять, возбудить производство по делу», — говорится в определении суда. Исковое заявление было подано 10 февраля. Предварительное заседание суда по делу назначено на 19 марта.

Из открытых данных известно, что в 2019 году после проверки Росприроднадзора предприятию было выдано предписание: комбинат без лицензии утилизировал отходы III и IV класса опасности. Повторная проверка прошла в начале этого года. Ее результаты пока не оглашены. Связан ли иск с результатами этих проверок — пока не известно. Получить оперативные комментарии сторон на момент публикации не удалось. Им были отправлены запросы. На момент публикации ответы получены не были.

Качканарский ГОК входит в пятерку крупнейших российских горнорудных предприятий. Производственная мощность комбината составляет порядка 55 млн тон железной руды в год. Чистая прибыль предприятия в 2019 году составила 25,4 млрд рублей.

Ранее URA.RU сообщало, что в шестилетнем конфликте между компанией ЕВРАЗ и буддийской общиной, построившей монастырь «Шедруб Линг» на горе Качканар, поставлена точка. Как сообщил свердловский вице-губернатор Сергей Бидонько, 8 февраля буддисты сдали сооружения под охрану ЕВРАЗа.

Обновлено в 12:10:

По данным ЕВРАЗа иск Росприроднадзора касается событий, произошедших в 1989 году. «Учитывая прошедший длительный срок с момента разлива и отсутствие в документах упоминания о конкретном объеме разлива, сейчас, когда территория разлива уже заросла лесом и самовосстановилась почти в полном объеме, определить этот объем не представляется возможным», — уточнили там.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Департамент Росприроднадзора по УрФО подал иск к Качканарскому горно-обогатительному комбинату (предприятие входит в структуру ЕВРАЗ) на 240 млн рублей. Информация содержится в картотеке дел арбитражного суда Свердловской области. 17 февраля на предприятие приедет глава региона Евгений Куйвашев. «Арбитражный суд Свердловской области, ознакомившись с исковым заявлением департамента Росприробнадзора по УрФО к АО „ЕВРАЗ Качканарский горнообогатительный комбинат“ о взыскании 240,4 млн рублей, определил исковое заявление принять, возбудить производство по делу», — говорится в определении суда. Исковое заявление было подано 10 февраля. Предварительное заседание суда по делу назначено на 19 марта. Из открытых данных известно, что в 2019 году после проверки Росприроднадзора предприятию было выдано предписание: комбинат без лицензии утилизировал отходы III и IV класса опасности. Повторная проверка прошла в начале этого года. Ее результаты пока не оглашены. Связан ли иск с результатами этих проверок — пока не известно. Получить оперативные комментарии сторон на момент публикации не удалось. Им были отправлены запросы. На момент публикации ответы получены не были. Качканарский ГОК входит в пятерку крупнейших российских горнорудных предприятий. Производственная мощность комбината составляет порядка 55 млн тон железной руды в год. Чистая прибыль предприятия в 2019 году составила 25,4 млрд рублей. Ранее URA.RU сообщало, что в шестилетнем конфликте между компанией ЕВРАЗ и буддийской общиной, построившей монастырь «Шедруб Линг» на горе Качканар, поставлена точка. Как сообщил свердловский вице-губернатор Сергей Бидонько, 8 февраля буддисты сдали сооружения под охрану ЕВРАЗа. Обновлено в 12:10: По данным ЕВРАЗа иск Росприроднадзора касается событий, произошедших в 1989 году. «Учитывая прошедший длительный срок с момента разлива и отсутствие в документах упоминания о конкретном объеме разлива, сейчас, когда территория разлива уже заросла лесом и самовосстановилась почти в полном объеме, определить этот объем не представляется возможным», — уточнили там.